據@搜狐千里眼 報道：6月27日，湖北武漢。一女子從外地到小區走親戚，乘坐電梯時，卻遇到物業工作人員手持收款碼，要求客人交電梯費再上樓。知情者何女士稱，從來沒有聽說過物業這樣收電梯費，也是第一次遇到向業主的客人收電梯費的，感覺到很奇怪。
該事件引起了社會的廣泛關注和質疑。很多網友認為，物業公司向客人收取電梯費是違規的行為，因為電梯費應該由業主按照規定交納，而不是由客人來承擔。此外，也有網友對物業公司的管理水平提出質疑，認為這種做法不僅違法違規，而且也會影響業主的正常居住權益。
網友：物業做法太難看 串門有風險小心被收費
風車與車車 ：物業這樣做也太難看了。
泡芙短短 ：原來電梯費是單獨收的嗎？
shuimu年華 ：雖然但是，為啥不交物業費要坐電梯啊？就是白嫖別的業主的物業費唄。
和光同塵0222: 鬧到別人家的客人跟前真不體面。
libero573 ：不敢串門了，我這會就去問問我朋友，上她家要不要收費？
安安靜靜地靜 ：物業最大的問題就是沒想到做服務，只想到做管業主。
揭秘菌：這種行為完全不合理，物業應該嚴格遵守法律法規，不得擅自收取費用，保護業主和客人的合法權益。
新聞多一點|物業費電梯費該怎么交，誰說了算？
大多數小區的電梯維護費用本應是包含在物業費中的一項收費，如果有些老小區因為歷史原因未將電梯維護費用納入物業服務費，那么怎么收電梯的錢也應當由業主委員會與物業公司簽訂合同后執行，且并事先告知業主。這樣的協議必須經50%以上業主同意才能有效。
另外一種情況，如果該小區物業管理服務費中已經包含了電梯維護的費用，那就不允許收取坐電梯的錢。業主遇到這種亂收費行為，可撥打向當地物價部門咨詢投訴舉報。
還有一種常見的疑問：“我住一樓，憑什么要交電梯費？”根據《民法典》的規定：業主對建筑物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利為由不履行相應義務。物業在設計物業費時對保養、管理和維護共用部分所產生收益和成本進行均攤，實現的是所有業主整體程度上的公平。而且，電梯費等收費標準在服務合同上也有規定，電梯費與物業費一般都是合并收取的。一樓業主不能以放棄使用電梯為由，拒絕履行支付物業費（電梯費）義務。
內容綜合搜狐千里眼等