長江日報大武漢客戶端訊（記者耿珊珊 通訊員姜泰陽）“知識產權審判工作的中心任務就是保護創新。”11月13日，江岸區人民法院知識產權審判庭庭長胡敏告訴長江日報記者，該庭日前再次被評為年度（2021）查處重大侵權盜版案件有功單位。這是該法庭2012年以來第8次獲得這一榮譽。

江岸區人民法院是最高人民法院授權的首批全國知識產權審判基層法院之一。該法院從2008年設立知識產權審判庭開始，一直實行知識產權“三合一”審判機制，審理知識產權民事、刑事、行政案件。胡敏介紹，該法庭獲評國內版權領域最高獎項“中國版權金獎”保護獎，系湖北省首次獲此殊榮，也是目前湖北省內唯一獲此殊榮的單位。此外，該法庭還榮立全省打擊侵權假冒工作先進集體和全省法院集體二等功。

黨的二十大報告指出，加強知識產權法治保障，形成支持全面創新的基礎制度。加快建設公正高效權威的社會主義司法制度，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。胡敏介紹，知識產權不是人們生來就有的權利，而是法律賦予的權利，比如專利權、商標權都需要當事人依法申請后才能獲得。基于這些特性，法官審理知識產權案件時首先要進行權屬判斷，只有真正的權利人才能主張權利。其次才是判斷是否侵權，確定權利的邊界究竟在哪里。由于知識產權往往體現在作品、商標、專利產品等具象載體上，要求法官能通過法律語言對新技術、新產品進行理解和轉化。

武漢某文化公司經過授權，獲得了根據8部小說制作的錄音制品的信息網絡傳播權。2021年，該公司發現，有網絡用戶未經許可，將這8部小說的錄音音頻文件上傳到一家聽書App，用戶充值后就能收聽。隨后，該公司將聽書App所在的外地公司告上法庭，要求停止侵權并賠償損失。為證明外地公司從這些錄音作品中獲取經濟利益，武漢某文化公司提交了司法聯盟鏈簽發的取證數據保全證書，該證書載明了區塊鏈保全地址以及摘要信息。

如何判定這起案件是否存在侵權？法官楊敬文為此專門研究了區塊鏈技術。她說，運用區塊鏈技術，可以確保已經存入的數據不被隨意篡改、偽造。此案中，原告將取證視頻儲存在區塊鏈上，就把證據完整地固定了下來。但是，如果一方當事人就原始數據真實性提出異議，還應對原始數據本身的真實性進行單獨審查。經過多輪調解，雙方最終達成調解協議，并及時履行完畢，減輕了企業訴累，實現了糾紛的實質性化解。

知識產權審判不是目的，從源頭化解矛盾糾紛才能進行全域保護。今年，江岸區人民法院知識產權審判庭聯合武漢市市場監督管理局簽署了《關于聯合推進知識產權領域嚴重違法失信名單管理的合作備忘錄》，共同加強知識產權領域信用建設，完善跨區域協作保護制度。江岸區人民法院相關負責人表示，下一步將加大力度引入具有調解資質的社會力量參與知識產權矛盾糾紛化解，構建多元化解矛盾糾紛的陣地，為企業創新提供多維度司法保護。

更多報道請點擊下圖 >>>

【編輯：張靖】

更多精彩內容，請在各大應用市場下載“大武漢”客戶端。