可以住20萬人的超級大盤和只能住幾千人的小樓盤 你會選哪個

導讀 來源 幫你選房文 大先生01可以住20萬人的超級大盤,和只能住幾千人的小樓盤,你選哪個?大先生的一個朋友,最近就遇到了這樣的選擇題。兩個

來源/幫你選房

文/大先生

01

可以住20萬人的超級大盤,和只能住幾千人的小樓盤,你選哪個?

大先生的一個朋友,最近就遇到了這樣的選擇題。

兩個盤的基本情況是這樣的:

A盤:規劃了一萬多套房,分成十幾個組團,可容納20多萬人,絕對的超級大盤。

每個組團均有底商,小區門口還有一個規模可觀的社區購物中心,吃飯、看電影、游樂一應俱全。泳池、幼兒園有好幾所,最值錢的是引進了一所知名的公立小學,社區配套應有盡有。

唯一的不足是,距離地鐵站有3公里。

B盤:總共有10棟樓,不到1000套房,屬于小而美型的樓盤。

最大優勢是交通便利,距離地鐵站僅300米,而且價格只有A盤的80%。

缺點是配套不給力,小區沒有配建學校、商場、泳池等。

同屬一個大的板塊,但一個是超級大盤,一個是精美小盤,非常有代表性。在深圳,這兩類盤的數量也相當不少。

很多購房者購買房子,除了看價格、戶型、朝向等因素之外,還看重樓盤開發規模的大小。

如果在幾年前,你找稍懂房產的人推薦房子,他們大概率會告訴你,買桃源居、龍光城、壹成中心、佳兆業城市廣場,因為他們說:只有大盤才有大配套。

沒錯,這些盤都曾是深圳的標桿樓盤。

它們的特點是:體量大,建面動輒超百萬平,有的可以住幾十萬人;自成一體,社區就是一個小社會,各種生活配套一應俱全。

足夠多的住戶,自然能撐起豐富的配套,商業、教育、醫療配套都不斷成熟,足不出小區就能滿足生活日常所需。同時,這些配套也成為對房價有重要作用的支撐點。

更厲害的是,它們分期開發的時間跨度特別長,在市場上一直有關注度。

比如寶安的桃源居,從2004開始建設,直到2011年才開發完成;龍華的壹成中心,從2015年一直賣到現在,年年都是深圳的新房銷冠。

因此,就算不那么靠近地鐵,這些盤在市場上還是挺受歡迎的。

但是近幾年,大先生身邊的好些個朋友,都陸陸續續從超級大盤搬了出來,置換到了小而美型的樓盤。

所謂“小而美”盤,并不是指那種完全沒有小區可言的單體樓,它有封閉式小區,戶數在一兩千左右,小區內一般有底商、小花園,有的還有小會所或泳池。

明明超級大盤有那么多優勢,為什么他們要置換到小樓盤呢?

因為他們發現,在很多情況下,超級大盤某些理論上的優勢,在實際居住的時候反而成了煩惱;在可達性、性價比、二手市場漲幅等方面,小而美樓盤則有很多大盤所不具備的好處。

02

和超級大盤相比,小而美盤的可達性一般要更好。

超級大盤,需要圈一塊很大的地。所以它們往往都地處郊區(華潤城除外),才能放得下這些像種莊稼一樣,綿延不絕一大片的房子。

這也意味著,這些大盤很多指望不上地鐵,更多要依賴高速路、快速路通行。

寶安的桃源居,位于偏僻的固戍,完全不在寶中的輻射區域內,距離最近的地鐵站有兩三公里;坪山的龍光城,雖然當年號稱是深圳項目,但實際已經建在了惠州的地界上,方圓10公里內都沒有地鐵。

即使在同一個地鐵站附近,既有超級大盤,也有小而美盤,我也建議你選后者。

超級大盤,意味著小區面積非常大,大到動不動就要乘車。小區里什么配套都有,但都難以步行抵達。

比如壹成中心,11個區總建面約320萬㎡,1.5個壹成中心就等于一個故宮,350個壹成中心就等于一個龍華區了。

想去小區里的會所,先下樓走到公交車站點等車吧;想去小區內的泳池,先下樓走到公交車站點等車吧;想去小區門口,先下樓走到公交站點等車吧。

所以,如果你看到一個超級大盤自稱“距離地鐵站500米”,先別激動,500米肯定是到小區最近那扇門的距離,從大門走到你的家,說不定還要好幾公里。

還是拿壹成中心舉例子。項目11個區,只有九區能在10分鐘內走到地鐵站,其它區距離地鐵都挺遠的,步行時間基本在20分鐘以上。

我有買了壹成中心三區的朋友感慨:4號線已經擠出翔了,下來還要走半小時才能到家,這可是六七百萬的房子,還不如住光明的地鐵盤舒服。

此外,由于超級大盤的開發需要分期進行,周邊通常也是開發工地,前期入住的業主很可能將無奈地生活在建筑工地的包圍中,得忍受很長一段時間的機器轟鳴、塵土飛揚,小區人氣通常也要多年后才會興旺。

小盤就不一樣了。

一個樓盤最多十來棟房子,配套入住的時候就都建好了,步行二十分鐘內就能轉一圈。

無論是到小區會所、泳池、大門口,還是地鐵站,都能在很短的時間內步行完成。

03

超級大盤溢價高,小而美盤性價比高。

拿開頭的兩個盤來說,A盤作為超級大盤,因為配套完善,而且配建了一所名校,價格方面很堅挺。開發商不斷推新,價格一路上揚。

B盤只有基本的社區配套,沒啥特別值得吹的概念和規劃,價格也只有A盤的8成左右。

對于購房者來說,A盤雖然貴了一點,但顯然更誘人一些。但如果把那些配套復盤一下,想法可能就不同了。

比如,花更高的價格買了A盤,就一定能入讀名校嗎?

不一定。

現在已經沒有學位房的概念了,即使是學區房,也有很多不確定因素,一個居住人口達10萬的大盤,很難說到底有多少適齡學生,到時候有沒有足夠的學位,要打個問號。

如果等你的孩子要上小學了,才發現需要搖號,這種不確定性,足以撫平房產的溢價。

很多買壹成中心的購房者,都是看上了龍華第二實驗學校的學位。但隨著大批業主入住,學位需求也越發旺盛,原本穩定的學位選擇,如今卻面臨被分流的風險。

可以想象,之后更多新業主入住,未來學位緊張的矛盾只會更嚴重。

B盤雖然沒有大商場、長跑道,但配套也能滿足日常所需,因為社區人少,同等配套之下還可以少一些人分享。

同樣大小的花園和會所,幾百戶共用還是幾千戶共用,在居住品質上的區別是很大的。

更何況,小區雖然沒有配建購物中心,但周邊可以有啊。從這個角度來說,小盤可能更有優勢。

我的一個朋友,買了博林君瑞的房子,這個盤由于跟沙井海岸城距離近,未來能蹭到海岸城豐富的配套資源。

對他們一家來說,到時候雖然生活在小盤中,但是卻仍然享受了大盤所帶來的許多方便。

最重要的是,沙井海岸城在大商場和名校學位的加持下,備案均價很可能破6字頭,但他當時買博林君瑞才4萬+的單價。未來海岸城開業,他家的房子同樣也會跟著漲。

而住在大盤最里面的住戶,到小區門口的購物中心都得開車,便利度還不如小盤。

04

一手市場,大盤一般更好賣,但二手市場可能要反過來。

同一時期的大盤和小盤,剛入手時可能差別不大,但過了五年后、十年后,兩個樓盤的戰場已經轉移到二手房市場。

與小盤相比,大盤的增值風險更大。

壹成中心從2015年開盤時單價4萬/㎡,到2016年第二次開盤時,價格是5.8萬/㎡。但在這之后,樓盤后面開盤的6期和7期,均價都一直保持在5.6-5.8萬/㎡,基本沒有漲過。

一方面,很多大盤所在地段不成熟,房子是否增值,很大程度上依賴整個區域的成熟速度。

另一方面,那些有幾萬套房子的超級大盤,放盤量自然不會少。等你想賣房時,小區內可能同時有幾百套房子在放盤,賣家競爭非常激烈。

再加上項目后續開發的新房也在持續入市,買家東挑西選,房子出手不太容易。

桃源居在貝殼上的掛牌房源超過200套,最久的一套已經掛牌3年多,至今無人問津。

當地中介告訴我,雖然桃源居這個盤在寶安是熱盤,成交很活躍,買的人多,賣的人也多,但并不是這個盤多有價值,而是因為換手率太高。

賣房的人,除了置換的,大部分都是因為嫌房子漲得慢失去耐心,寧愿 不賺錢也要出手。

如果你的房子是最早開發的那幾期,樓齡較早,或者樓層、朝向不好,或鄰近馬路,那就更不好賣了。

畢竟,你的競爭對手太多,而你的底牌太差了。

有個朋友,在十幾年前入手了某個超級大盤的首期產品,后來看著后面的幾期價格一路上揚,心里很爽。

但等到去年他想轉手的時候,發現自己的房子已經變成“老破大”了,無論是戶型,還是組團的維護程度、商業配套,根本競爭不過同一個樓盤最新的那幾期產品。

而那些各方面條件都不錯的小盤,同時放出的房源一般不超過十套,只要價格合適,很快就能賣出去。

因為小盤整個小區的房產大致在一個水平線上,戶型、環境、配套、物業管理相差不會太大,一損俱損,一榮俱榮,這樣的小區,才能呈現整體欣欣向榮的面貌。

05

在我看來,買大盤還是買小盤這個選擇題,沒有絕對的對錯,更多還是要根據自己的需求,判斷是否合適。

如果你有小孩,重視教育,生活半徑主要在社區內,住大盤確實很舒服,但也要盡量選擇地段比較好的項目,以及靠近地鐵的房源。

如果你很年輕,更看重交通便利,待在外面的時間比待在家里的時間更長,而且希望二手市場更快轉手,選小盤更適合。

如果你是為了投資,強烈不建議你買超級大盤。主要還是由于體量太大,后續的二手房放盤量競爭激烈,很難出手。#深圳# #買房#

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!