有句俗話，意思是“寧可跟著要飯的媽，也不跟著有錢的爹”；表達的就是母親對于子女的重視程度，往往是一般人達不到的。

尤其是家庭出現變故時，大家會發現，很多女家長明明自己條件很差，考慮到學生的成長，也會頂著壓力主動要求撫養。而父親一方什么態度就不一定了。

如果沒有遇到特殊情況，可能很多人不會放棄子女，可云南有位老人，卻領著兩名學生在鏡頭面前發起“尋人”請求。他們的家長為啥“離家出走”呢？

婆婆尋找出走的兒媳，聽完真實原因，網友：換成我，我也走

“快回來吧，全家老小都需要你”。乍一聽這話，可能不少人還會以為是現在的年輕人太不懂事，動輒奪門而去，還要長輩來道歉。

實際上，聽完真實原因，卻會發現并不是那么回事。起初，這個家庭原本還是比較幸福的，第一個是男娃，家人都很高興。

但想不到二娃也是男生，這讓本就條件不好的他們感到壓力更重了。于是，男家長只能更加拼命地出去賺錢。而公公本身有殘疾，不僅難以出去工作，還需要兒媳幫忙照顧。

一個忙里，一個忙外，這對家長本來已經很辛苦。更無奈的是，學生父親患上不治之癥，就這么“走了”。這種情況下，兩名學生確實最需要母親的安慰和支撐。

可是站在女家長的角度，又意味著什么呢？老人鏡頭前的一句話，說出了答案，以至于連很多網友都直言：換成我，我也走。

原來，她很自然地要求兒媳“伺候”二老，換作以前也罷了；可現在家里失去最主要的經濟來源，他們又不打算去工作，只想靠學生的母親邊賺錢邊照顧四個人。

這種家庭模式下，學生母親的身份意味著什么

其實對于很多家長來說，“上有老、下有小”的處境非常難。如果學生省心些、老人體諒些，可以克服很多難題。男女家長雙方互相合作，才會更好地維護家庭。

可對于這位母親而言，繼續留在那里，意味著幾乎是獨自一人承擔所有責任。通過那位婆婆的表達，明眼人很容易感受到，他們認為她“伺候”四口人是理所應當。

或許對于他們而言，將心比心太難了。正如網友所評論的那樣：這不就是想找“免費保姆”嗎。看到學生的個頭，估計也不是那種需要24小時看護的年齡。

如果真的站在大局考慮，想要留住兒媳，老人可以出去做力所能及的零工；這也是給學生創造更好的條件，不必讓他們過得太苦。

但這對公婆身體看起來還很硬朗，不知為啥早早就過上了“在家被照顧”的日子。哪怕兒子已經不在了，還是沒有改變這種“生活態度”，竟自然而然地把重擔全推給學生母親。

所以有人認為，促使這位女家長出走的原因，已經積累很久了。按照這戶人家的思維，估計就算自己很辛苦地留下，也很難得到珍惜和尊重。

獨自生活即使再難，完成工作就好。但是在這樣的家庭模式下，這位母親的身份，意味著養家，加上照顧兩位老人、再加上輔導兩名學生。

換成一般人，估計能承受的不多。更何況這位家長是從外地嫁過來的，本身自己家就不在這邊。老人這樣的舉動，可能直接將她“嚇”得更遠了。

家庭教育，是不是該包含對老人的“反向教導”

也有人說，女家長出走之前應該帶上倆學生，畢竟她對子女是有責任的。不過也有網友提醒，現實中不會像想象中那么簡單，老人可能就是篤定母親舍不得離開，所以才這樣。

為了防止她將學生帶走，所以呆在家里不上班，也未可知。具體的細節我們不得而知，不過這種現象卻值得我們反思。其實對于老人和家長而言，怎么都能生活下去。

最終受苦的恰恰是兩位無辜的學生，父親沒了、母親走了，他們在學業上的培養和性格的形成，肯定會受到影響。

筆者曾看過另外一位作者提出的觀念，我們提到“家庭教育”，首先想到的就是對后代進行教導。可有時候，“上一代”反而是更需要被教育的對象。

（網絡圖片)

及時糾正他們自私的思維和不恰當的舉動，從更長遠的眼光上看，才是維持整個家庭關系、確保后代在穩定環境里成長的必要方式。

【話題】你如何看待這樣的家庭呢？