大家好,布藝來為小伙伴們解答以上問題，賒賬買彩票中獎歸誰，怎樣看待買彩票賒賬行為相信這個話題很多人都不知道吧，下面大家來一起看看吧

雙方簽訂了彩票銷售協議，以白紙黑字的形式明確了三件事情：1楊女士不得與彩民合買彩票，不得擅自讓彩民欠費買彩票;2一方如要解除協議，需在45天前提出，否則須賠償對方違約金;3楊女士手寫借條一份，認可收到朱女士提供的各種即開型彩票面值合計2萬元整，合同期滿一次結清。

然而在協議的履行過程中，朱女士卻生了一肚子氣。她發現楊女士有多種違約行為，來聽聽朱女士在法庭上是怎么說的。

6月22日，她(楊女士)違規為一彩民欠費打印彩票共計5.4萬余元，后該彩民未支付上述賒欠的彩票款，造成了我的損失。7月10日起，她不打招呼就“罷工”。她手上尚余有9000元的即開型彩票沒有返還給我，也未支付相應價款。在營業期間，她共計有4438元的彩票營收款未按約定存入我指定的賬戶。

朱女士向法院提起訴訟，要求，解除雙方簽訂的彩票銷售協議，由楊女士賠償自己的上述損失。

經濟犯罪律師認為：楊女士承認有部分即開型彩票尚未返還，也愿意支付未存入指定賬戶的4438元彩票營收款。但是，她對于賒銷彩票款的責任卻有一番解釋。

該賒銷行為是經彩票亭的實際管理者——朱女士的父親同意的，我不存在過錯，不應擔責。

為了證明自己的說法，楊女士邀請證人戴某出庭作證。

經濟犯罪律師稱：戴某經常在涉案彩票亭購買彩票，他目睹了事發當晚一彩民選購彩票時，朱女士父親老朱出現過在現場。

但是，戴某對老朱與該彩民是否認識不清楚，對老朱是否知道當晚有人在賒購彩票并不清楚，也未發現老朱詢問楊女士賒欠的金額等事宜。

老板自愿承擔40%損失

法院經審理后認為，楊女士作為日常銷售彩票的實際人員，其對賒銷彩票的對象、賒銷的金額理應做到心中有數，進行綜合判斷，確定賒銷金額。

本案中，楊女士對賒銷彩民的身份并不清楚，不知道其姓名，工作單位，也不清楚其住所，在該種情況下，其理應及時控制賒銷風險，不應賒銷如此大額的彩票。

即使朱女士的父親老朱當晚確曾來到彩票亭充值，但楊女士無證據證明老朱明示要求她向彩民繼續賒銷，甚至并無充分證據證明老朱對賒銷的情況及彩民的身份是知曉的。

以上是小保為大家整理出來的，希望看了會喜歡。