高瑞東:美國暴力加息帶來兩大風險,“世界開始憎惡美聯儲”

導讀 【文/觀察者網專欄作者 高瑞東】 美國,仍在給艱難復蘇的世界經濟“加擔子”。 美聯儲今年以來的一系列加息動作創下多個記錄,給世界經...

【文/觀察者網專欄作者 高瑞東】

美國,仍在給艱難復蘇的世界經濟“加擔子”。

美聯儲今年以來的一系列加息動作創下多個記錄,給世界經濟帶來嚴重破壞和沖擊,一些觀點認為,美聯儲加息的破壞性可能超過了新冠肺炎疫情和2008年金融危機。由此,不難理解英國《金融時報》刊登了這樣一篇文章,其題目是“世界開始憎惡美聯儲”。

一、歐美“暴力”加息

今年以來,美國加息的力度與節奏,都達到了近四十年的最高水平。11月2日,美聯儲宣布將聯邦基金利率目標區間上調75個基點到3.75%至4%之間,這已經是美聯儲今年連續第四次加息75個基點。在經過連續6次加息后,美聯儲已于年內累計加息375個基點,利率水平上升至2008年1月以來新高。

在美聯儲持續收緊貨幣政策的影響下,主要經濟體出于防止資本外流、穩定本幣匯率以及遏制通脹等因素的考量,也多被迫跟進加息,歐洲國家頻現“加息潮”。

10月27日,歐洲央行宣布將存款、再融資、邊際貸款利率等歐元區三大關鍵利率,再次上調75個基點,這是歐洲央行今年第3次加息,年內已累計加息200個基點。

11月3日,英國央行宣布將基準利率從2.25%上調75個基點至3%,為1989年以來單次最大漲幅,也是去年12月以來的第8次加息。此外,加拿大、澳大利亞等經濟體央行也在11月分別宣布加息50個、25個基點,為今年第6次、第7次加息。

根據國際貨幣基金組織的統計,年內已經有90個國家進入加息周期,是過去十五年來最大規模的全球加息潮。

暴力加息之下,全球經濟預期震蕩加劇,但各國央行依舊維持激進加息指引。在俄烏沖突、疫情反復以及高通脹環境下持續加息等因素影響,國際貨幣基金組織在10月《世界經濟展望報告》中,將明年全球經濟增長預期下調至2.7%,較7月預測值下降0.2個百分點。

盡管對未來的經濟預期持續不振,多國央行仍將控制通脹放在貨幣政策目標的首要位置,“鷹派”表述頻出。

11月議息會議后,美聯儲主席鮑威爾表示“現在開始討論暫停加息還為時過早”,歐洲央行行長拉加德也表示“即使歐元區經濟衰退的可能性在持續增加,歐洲央行也必須繼續加息以抗擊通脹”,表明盡管經濟面臨衰退風險,本輪加息周期仍未完結,歐美央行將繼續執行“更長更遠”的加息路徑。

美聯儲主席:將繼續提高利率 直到通脹緩解。圖源:視覺中國

二、歐美“暴力”加息將加大全球經濟下行壓力

本輪歐美“暴力”加息對全球經濟造成的外溢效應較為顯著,若長期維持下去,誘發全球經濟衰退的風險將持續加大。今年以來,歐美“快節奏、高力度”的加息進程主要影響到以下三類國家:

對于美國而言,經濟“硬著陸”風險持續加大。考慮到1.75萬億美元超額儲蓄支撐下的美國居民消費仍將保持強勁,勞動力供需缺口還未完全彌補,通脹粘性指數仍持續上行,預計美國2023年通脹中樞可能難以回歸至美聯儲目標之內,美聯儲可能不得不繼續執行“更長更遠”的加息路徑。

鮑威爾在8月杰克遜霍爾會議上表示,“即使持續緊縮的貨幣政策可能沖擊家庭以及企業部門,但對于美聯儲來說,這是達到價格穩定目標的必經之路”,體現出美聯儲將抗擊通脹放在首要位置,不懼短期經濟壓力。

圖1:美國通脹粘性持續走高

資料來源:Cleveland Fed, Atlanta Fed,光大證券研究所,數據截止日期 2022 年 9月

然而,歐美高通脹的因素是多重的,包括俄烏沖突所帶來的能源和糧食價格持續高位運行,疫情反復對于美國勞動力供給端的限制,以及部分發達國家推進產業鏈安全政策和逆全球化趨勢。

通過加息以抑制總需求的方式來降低通脹,難以解決通脹目前正面臨的“三座大山”,反而在不斷放大美國經濟“硬著陸”的風險。

事實上,回溯美國1960年以來歷次經濟衰退,可以發現,在通脹水平居高不下的情況下,經濟衰退風險較大;如果通脹能快速回到可控范圍之內,則經濟仍有軟著陸可能。

圖2:美國歷次經濟硬著陸時期,通脹水平都處于不可控的高位

資料來源:Wind,光大證券研究所;數據說明:聯邦利率區間為衰退開始及結束時,CPI和失業率取當年數值

對發達經濟體而言,美聯儲加息的負面外溢效應正在不斷擴大。美聯儲激進加息后,在通脹加劇、本幣貶值等壓力下,大部分發達經濟體,特別是歐洲國家跟進加息,但被動加息效果相對有限。

一方面,從貨幣緊縮力度看,2021年6月,美聯儲開始向市場釋放縮減資產購買的預期,并于9月開始向市場傳遞加息的可能性;而歐洲央行直至2021年末才開始同市場溝通縮減資產購買的可能性。

2022年1-11月,美聯儲累計加息375個基點,而歐洲央行僅于7月、9月和10月分別調升政策利率50、75和75個基點,加息節奏和加息幅度都明顯滯后于美聯儲。

歐洲央行相對滯后的貨幣緊縮操作導致美歐利差持續擴大,歐元資產面臨拋售壓力,推動歐元進一步貶值,9月歐元對美元匯率持續下跌創下20年新低。

另一方面,由于持續加息抬高了利率中樞,部分成員國政府債券收益率上升,增加了歐洲政府的借貸成本,對南歐一些高債務、高杠桿的國家帶來極大償債壓力,甚至存在引發新一輪政府債務危機的風險。

作為2011年歐洲債務危機的主角,2022年年初以來,意大利和希臘的國債收益率大幅上行,助推意德利差和希德利差持續走闊。

相較于2021年年末,意德利差年內走闊約80個基點至216個基點,希德利差走闊超90個基點至251個基點,雖然相較于2011年歐洲危機后的高點仍有較大差距,但年內快速走闊的國債利差,仍然傳遞出了市場對于歐洲邊緣國家債務違約風險的關注。

此外,隨著能源和糧食價格攀升以及美元走強,歐盟以美元計價的關鍵原材料進口價格高漲,又進一步導致歐盟出現貿易逆差,經濟增長趨緩。

2022年7月份歐元區商品貿易逆差錄得340億歐元,是有記錄以來的第二大逆差,而主要經濟體德國更是在5月份出現了1991年來首次貿易逆差。

對于新興經濟體而言,美元走強會壓制自身經濟復蘇進程,債務違約風險加大。對經濟脆弱性和外部融資依賴度較高的新興經濟體而言,本輪歐美暴力加息,會帶來相比發達經濟體更高的資本外流、貨幣貶值以及國際收支平衡等壓力。

今年10月聯合國貿發會議發布《2022貿易與發展報告》顯示,今年約有90個發展中國家的貨幣對美元貶值,其中超過三分之一的國家貶值超過10%,同時美國大幅加息將使中國以外的發展中國家減少約3600億美元的未來收入,造成比2008年金融危機和2020年新冠肺炎疫情更嚴重的損害。

此外,隨著發展中國家國際收支狀況將進一步惡化,債務違約風險將進一步提高。IMF報告顯示,2021年全球80%的債務來自新興國家,新興國家的負債合計達到10萬億美元,而這些國家的債務大量用外幣標價,考慮到部分新興市場本幣貶值已在20%-30%以上,其所需要的用本幣償付債務額將大幅增加,將大大提高了主權債務違約的風險。

三、歐美暴力加息將威脅全球金融市場穩定

由于美國與全球金融系統聯系高度緊密,“美國感冒全球各國吃藥”的格局依然無法改變。歐美暴力加息之下,美元流動性收緊所帶來的流動性風險可能會波及全球,如近期的英國養老基金拋售危機,以及其他國家和機構的資產價格波動事件,后續或將更加頻繁的出現。

從美股的角度來說,高利率不僅抑制企業盈利、提高成本,并且會從估值和流動性角度沖擊美股。10月以來,市場就加息預期不斷博弈,預期出現多次反轉。

11月美聯儲會議聲明發布后,納斯達克綜合指數迅速走高,但在鮑威爾召開記者發布會后,由于其對本輪加息終點的表態超過市場預期,整體表達了偏鷹派的立場,納斯達克綜合指數隨即下跌3.36%,美股再受沖擊重挫。然而,在大幅低于市場預期的美國10月CPI通脹公布后,標普500和納斯達克指數再度迎來大幅拉升。

圖3:10月下旬以來,市場就12月加息幅度激烈博弈

資料來源:Wind,光大證券研究所

回溯美國1972年和1976年兩段高通脹時期,可以發現,高通脹時期,經濟衰退風險顯著上行,疊加美聯儲貨幣政策被通脹束縛,美股大概率繼續承壓。

在1972年和1976年兩次高通脹時期,美聯儲開始快速加息,道瓊斯工業指數維持下行走勢,跌幅顯著。1972年至1974年間,美國聯邦基金利率從4.5%一路攀升至9.5%,在此期間,道瓊斯工業指數下行33.4%。在1976和1980年的高通脹時期,美國聯邦基金利率從5%一路攀升至20%左右水平,在此期間,道瓊斯工業指數下行20%左右。

在美聯儲加息縮表和企業增加放緩影響下,美股波動或向歐洲、新興國家等其他國家的資本市場傳遞。

一方面,美聯儲在激進加息的同時,于2022年6月開啟縮表,預計到2025年年中將資產負債表規模收縮至5.9萬億美元,總縮表規模將達到2.5萬億-3萬億美元。

美聯儲縮表與加息疊加,將進一步收緊流動性,全球資本回流美國,美國以外的國家權益類資產承壓。根據美國財政部提供的數據,2020年國際資本月均流入美國468億美元,2021年月均為926億美元,而2022年1-8月,國際資本月均流入美國1438億美元。隨著離岸美元持續回流美國,離岸市場的美元流動性日益收緊。

另一方面,休閑、餐飲、醫療保健等生活服務業是美國新增勞動力的主要貢獻項,而金融、信息等領域企業的就業需求持續萎靡。

例如,蘋果、推特、亞馬遜、微軟、英特爾等科技公司在今年下半年紛紛裁員或凍結招聘,業績也出現了明顯下滑。上述科技公司的“裁員潮”可能引發市場對高估值的成長股的擔憂,并向其他國家的資本市場傳遞。

圖4:10月以來,美國金融、信息等領域企業的就業需求持續萎靡

資料來源:Wind,光大證券研究所

對于債券市場而言,美聯儲的快速加息是當前債市流動性風險形成的主要原因。一方面,美聯儲縮表減持美債、多國拋售美債穩定自身匯率等操作,都使得當前美國國債面臨嚴重的流動性危機。

截至11月初,衡量美國國債流動性的指標MOVE,已經達到了疫情發生以來的最差水平。另一方面,對新興市場債券來說,由于當前歐美通脹頑疾未解,激進加息仍將持續,新興市場經濟體與歐美經濟體間的國債利差可能持續拉大,同時新興市場國家也面臨一連串債務違約風險,新興市場債券后續仍將面臨調整風險。

圖5:10月以來,美債流動性指標已經接近20年疫情期間的最差水平

資料來源:彭博

總結而言,在通脹與加息帶來的衰退風險的權衡下,歐美央行可能會在緩和加息力度的前提下,執行“更長更遠”的加息路徑,相應歐美加息對全球負面外溢效應也將持續擴大,進一步推高全球經濟衰退風險。

在全球經濟衰退升溫預期下,新興經濟體也將面對更大的債務與金融風險,同時全球權益類資產承壓,債券流動性明顯收緊。

對此,由于我國與美國處于經濟周期的不同階段,我國宏觀政策始終立足本國實際,保持“以我為主”的獨立政策目標,市場流動性維持在合理充裕。

國內市場對美聯儲加息預期消化也較為充分,歐美加息更多是對市場短期情緒產生擾動。隨著穩經濟一攬子政策的加快落地,四季度經濟恢復發展勢頭預計仍將延續,為國內經濟與金融市場平穩運行提供堅實支撐。

框架:中國經濟、政策路徑與金融市場,高瑞東 著,中信出版社2022年

參考文獻:

1、綜合施策 化解新興市場 主權債務違約風險_鳳凰網財經_鳳凰網 (ifeng.com)

2、 連續第九個月逆差!歐元區7月貿易逆差逼近歷史紀錄|進口額|歐盟_網易訂閱 (163.com)

3、 聯合國貿發會議:美加息致發展中國家未來收入減少|美元貶值|貨幣_網易訂閱 (163.com)

4、【觀察家】新興國家債務狀況及潛在風險|債務_新浪財經_新浪網 (sina.com.cn)

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!