日前，掉落在波蘭的導彈，已經被證實是來自烏克蘭的防空導彈了。有意思的是，此前這枚導彈掉落波蘭，并造成人員傷亡時，西方國家第一時間對俄羅斯群起而攻之，認為是俄方所為，要求俄羅斯負責。如今，這枚導彈被證實為烏方所為，西方國家依舊還是要把鍋推給俄羅斯，要求俄羅斯負責。

北約秘書長斯托爾滕貝格在北約開完緊急會議后表示，經過初步分析，目前沒有任何跡象表明這枚導彈是俄方所為，但俄羅斯仍然要為這起事件負責。

斯托爾滕貝格給出的理由是，烏克蘭這枚防空導彈“不慎落入”波蘭，很有可能是該國為了保護自身領土免受俄羅斯導彈傷害所致。因此，這不是烏克蘭的錯，而是俄羅斯的錯，因為這是俄烏沖突導致的結果。

諷刺的是，這時北約對波蘭爆炸事件的來龍去脈，分析得頭頭是道，歸結于是俄羅斯發起了俄烏沖突，烏克蘭為了自衛，才導致發生了這起事件。那么，北約為什么不直接提到爆發俄烏沖突的源頭，正是來自該組織的不斷東擴，才導致俄羅斯無法忍受，發起這場特別軍事行動，來捍衛本國領土呢？這個事件歸根結底，不還是北約導致的嗎？說到底，北約的強詞奪理和倒打一耙，還是淋漓盡致地展現了西方的無恥和雙標。

有意思的是，在北約把鍋推給俄羅斯的同一天，法國總統馬克龍同樣也將調停俄烏沖突的責任，推給了中方，稱“相信中國能在俄烏沖突中起到重要的中間人作用”。馬克龍的言下之意也很明顯，不過就是希望中國能夠充當一個和事佬、出頭鳥的角色。

讓我們將這兩起事件結合在一起，就能發現有異曲同工之處。俄烏沖突爆發的脈絡和原委，是十分清晰的，剛剛在上面提及過了，源自于北約的不斷東擴。然而，始作俑者美國及其盟友，卻在俄烏沖突爆發后，不僅沒有積極促進和談，反而還對烏克蘭進行源源不斷地軍援，拱火局勢，才導致了俄烏沖突走到今天這一地步。如今，又想把中國推到俄烏中間做一個和事佬，讓中方來負責調停，西方覺得合適嗎？

首先，中方本就不是沖突的當事方，也不是拱火方。當俄烏沖突爆發后，中國還給烏克蘭送去了不少人道主義援助，并且，中方也一直呼吁俄烏雙方進行和談，堅定地站在和平一側。反倒是一邊呼吁中國調停俄烏沖突的西方，在背后不斷地拱火局勢。

馬克龍的呼吁，就像波蘭這起爆炸事件一樣，中國不是俄烏沖突的當事方，俄羅斯也不是波蘭爆炸的當事方，但需要有人承認責任時，西方就提及中俄，想把責任推在了中俄身上，妄圖倒打一耙。這兩件事，都像西方精心設計好的陷阱，等著中俄跳進去，中俄自然也沒必要接腔。

此外，當波蘭知道這枚導彈是來自烏克蘭后，所呈現的嘴臉，就更加可笑了。波蘭常駐聯合國代表表示，盡管發生了導彈事件，但波蘭依舊堅定地支持烏克蘭，不會改變態度。

在此次爆炸事件中，兩名波蘭公民已經因此白白喪命，但波蘭當局的做法，不是想著為這兩名公民討回公道，反而還要繼續盲目支持烏克蘭，再次拱火局勢，恐怕這兩名波蘭人，在天有靈都無法甘心。

更何況，難道這些歐洲國家沒有想過，因俄烏沖突導致的爆炸事件，這一次已經蔓延到了波蘭，而當沖突持續得更久的時候，下一次會不會是整個歐洲大陸呢？