中美密集對話，中美關系回歸正常了嗎？

近期是中美密集對話期，也是中美關系緩和期。我們能看到中美高層之間的對話逐漸頻繁，能看到中美在八月以來的持續緊張關系中逐漸走出，甚至能在即將開幕的G20峰會上，看到中美領導人時隔數年再次破冰，進行歷史性的面對面會談。

似乎交流的管道一旦打開，一切就都開始順理成章地好轉。中美似乎可以借著這波交流對話，走出緊張，緩和關系，讓跟著中美關系緊張了幾個月的全球貿易和全球供應鏈重回正軌，給頹勢中的全球經濟注入新的活力。

但可惜的是，涉及美國的事情，往往都沒有那么簡單。

如果要確切地形容現在的中美關系變化，應該算是“沒有進步的發展”。雖然中美之間的軍事對峙情況得到了實質性緩解，但這些關系的緩和因素都來自單純的外交禮節，在核心的問題上，美國仍然不愿意松口。

我們都知道，下半年中美關系滑坡的核心起因在臺灣問題上，次要因素有俄烏沖突、中美貿易沖突等。在拜登11月9日確認出席G20并將進行中美領導人會晤時，所透露的議題就涉及臺灣、貿易政策與中俄關系，看起來確實想談一些實質性問題。

拜登把紅線劃到中國家里，這不是談的誠意

但在這場公布行程的記者會上，拜登公開承諾，他不會對中國作出任何讓步，并會向中國闡明美國的“紅線”，同時了解雙方關鍵利益，判斷其中是否相互沖突。

簡單地說就是，美國知道中美間的分歧點在哪里，知道中國想要什么。但美國不會作任何讓步，只想了解一下雙方的紅線在哪里，看看中國的利益和美國的利益是否沖突，再決定后續政策。

這是個很沒用誠意的談判方案。在一般的談判中，把雙方的核心利益都拿出來講意味著相互攤牌，以解決問題為出發點好好交流。但是到了拜登這，核心利益問題都拿出來了，拜登卻突然說：“我就看看，不真談”。其誠意之低令人咋舌。

妥協是現代外交的重要組成部分，相互妥協，尋找利益共同點，是外交手段和平解決爭端的基本形式，而拜登在出行前就對美國民眾承諾了不對中國妥協，這擺明了就沒想好好談。

更有意思的還是拜登要過來向中國闡述的這條“紅線”。根據拜登的說法，美國現行的臺灣政策，也是美國“紅線”的一部分。而美國現在正在執行的臺灣政策正是中美關系惡化的直接誘因。

這就不止是不想好好談的問題了，這簡直讓人懷疑，拜登是不是為了找茬才想出這么個鬼點子。

如果說美國以前的紅線是劃在中國家門口，那么這次拜登的紅線已經劃到中國“客廳”里來了。

更可氣的是，拜登還要過來當著全球的面特地說一聲：“我把紅線劃到你家里去了。”這顯然都已經不是“找茬”二字能夠形容的了。

我們不知道公開羞辱他人對拜登有什么好處，但我們從最近拜登的其他行動能看出來，拜登對這一行為表現得樂此不疲。

故意惡心人！美國要向臺灣通報會晤情況

11月11日，拜登的心腹，美國國家安全顧問沙利文在接受媒體采訪時公然表示，美國將會向臺灣通報拜登總統會晤情況，并相信臺灣會因此對美國的支持感到放心。

而僅僅幾天前，白宮還在對外宣稱美國的“一個中國”立場沒有改變。但在實際行為上，他們的表現更接近于否認。

我們可以肯定，拜登如果帶著這種態度去談話，而且拒絕作出任何讓步，中美之間的關系緩和將變得更加困難。這種直接干涉別國內政，跨過中國政府單獨向臺灣通報的行為是令人震驚的。

同時這種行為也印證了中美這段時間頻繁交流緩和下來的關系就是一種“沒有進步的發展”。一旦拜登繼續行動，損害中國主權領土完整利益，中美關系又會在短時間內惡化。

這是對中國善意態度的背叛，也是對現代政治規則的背離。直接把紅線劃到臺灣意味著對中國內政的粗暴干涉，拜登不可能不明白這個道理。之所以揣著明白裝糊涂，除了試探中國以外，更多還是美國慣有的傲慢。

在一系列外交接觸中，美國始終沒有把中國放在對等位置，美國制定政策從未考慮中國根本利益與立場原則，而是只考慮自身想要的利益。這種霸權思維才是中美關系緊張乃至全球割裂化的根本原因。

在以臺海問題為核心的中美沖突中，中國始終只是捍衛自身利益，中國一直愿意以保證根本利益為基礎，緩和和美國的關系，尋求雙方共存發展的道路。美國作為沖突的制造者，卻只想著如何從中國身上攫取利益并遏制中國發展。

這種傲慢與偏見甚至讓拜登敢于在一場尋求緩和矛盾的對話中，直接侵犯對方根本利益，粗暴干涉對方內政。

諂媚過頭了！蔡英文以澤連斯基為“榜樣”

這樣的態度不可能改善現狀，只可能推動臺海局勢螺旋下降。現在臺當局已經有部分人試圖借此機會，再造事端。

根據美國“小布什總統中心”的推文宣布，美國前總統小布什、蔡英文及烏克蘭總統澤連斯基將在美國當地時間16日上午9時共同出席“為自由奮戰”會議，以視頻形式會面并發表演講。

而這次會議并不是什么正經交流，臭名昭著的美國國家民主基金會，也是這次會議的主辦方。此次會議的主要內容是美式“自由”與“民主”，邀請蔡英文參加主要是為了“類比”烏克蘭，干涉臺海局勢穩定。

此前所謂的“哥本哈根民主峰會”就是和此次會議類似的活動。在那場會議中，蔡英文就叫囂“以烏克蘭為榜樣”。此次會議非常可能也是類似套路。

這種把澤連斯基當“學習榜樣”，聽從美國安排的言論恐怕全球只此一家。要知道澤連斯基是公認的美國買辦，要學習澤連斯基，潛臺詞就是想向美國出賣國家利益，賣國求榮。

對如此無恥的人，我們無法作出評論。但蔡英文選擇的“跪舔美國”路線并不是康莊大道。她若不知悔改，也終會為自己的行為付出代價——就猶如那句中古話：“天作孽，猶可為；自作孽，不可活。”

除了臺當局部分反動分子之外，美國的另一條忠犬——日本，也在這個時間點盯上了臺海。

日本本身與美國有軍事同盟關系，一旦美國發生戰爭，日本也很難置身事外。這對日本來說本是一道枷鎖，但如今卻被日本利用作干涉臺海的理由。

日本為干涉臺海，已做好5大準備

復旦大學日本研究中心主任、教授胡令遠接受中評社專訪時，就指出了日本為介入臺海而做的五個方面準備。

首先就是日本的軍事準備，日本近年來連年增加軍費，增強自身軍事能力與部署能力，軍事重心不斷向靠近臺灣的西南方向集中。不斷推進西南島嶼要塞化，同時強化自身登島作戰能力。

其次就是日本理念的轉變。日本戰后的基礎軍事理念應該是被動防衛。但在近幾年，日本不斷強調“先發制人”的軍事理念并轉化實踐，加緊部署導彈，改造直升機母艦令其航母化，搭載具備進攻能力的固定翼戰斗機。

其三就是法律層面。日本2014年解禁集體自衛權，2015年通過新安保法案，近年又在尋求修憲，其通過法律途徑改變自身“束縛”的意圖非常明顯。

其四就是圍繞臺海問題深化和美國的合作。近年來日美以聯合演習的名義，在臺島周邊動作頻繁。在拜登宣稱臺海發生沖突會派兵臺灣之后，日本立即就站出來表示會跟進。其狼子野心不容小覷。

其五就是輿論備戰。日本頻繁在國內宣傳日本對臺立場，向國民灌輸“臺海出事日本必須干預”的思維，方便在臺海生變時“先聲奪人”。

有了這五項準備，日本干涉臺海的阻力就非常小。加之日美同盟關系，以及臺海周邊海上航線對日本重要的經濟價值，日本一定會在美國發難時作為美國附庸一同發難。

這一系列的連鎖部署，讓美國對干涉臺海信心十足，在與中國討論時絲毫不顧及中國感受，始終表現出傲慢姿態。

即便如此，中國仍然愿意嘗試以交流的方式，用外交手段解決中美之間存在的矛盾，尋求共存發展。這并非中國不關注自身根本利益，而是中國出于大國的責任與擔當，選擇以一種對全球有利的方式解決爭端。

這并不代表中國能夠容忍外部勢力干涉本國內政，侵犯本國領土與主權完整。今天的中國并不是那些對美國霸權無可奈何的小國，只要美國敢于在底線問題上伸手，中國就必然還以顏色。

中國并不好戰，但也并不畏戰。臺灣問題是中國的根本底線，不論怎么劃紅線，臺灣始終是中國不可分割的一部分，只有認真看待臺灣，真正承認一個中國，中美之間才有可能談出成果，否則拜登再怎么談，中美關系也不可能走出低谷。