看明星、看網紅、磕了藥、有人推……為了查明首爾龍山區梨泰院事故的真實原因，韓國警方展開了正式調查。

10月29日晚11時左右，位于梨泰院中心的漢密爾頓酒店附近的小巷中發生了極其嚴重的踩踏事故，截至今日上午10點，已有156人因此次事故不幸身亡。

對于事故發生的原因，民間傳聞有很多。

例如，有人稱當時某位明星突然現身此地，導致人流突然朝一個方向涌去，也有人說不是明星，是一名有名的BJ。還有人說當時梨泰院街頭有人在派發“可疑糖果”，此次事故可能與新型毒品有關。

不過以上說法先后均被否認，直到現在依然在SNS及各大網絡社區中流傳的是“事故主兇是兔子發箍男”的說法。

被傳聞困擾的劉亞仁、網紅BJ

兔子發箍男是梨泰院事故主兇的說法是從網絡社區中流傳出來的。

30日凌晨3點左右，一位自稱是梨泰院事故幸存者的網友在某網絡社區發帖稱自己身后一位20多歲的男性一直在喊“推呀，孩子們，推呀”，他的朋友們也跟著起哄推搡人群，最終導致了悲劇的發生。

該網友稱喊“推呀”的男性頭戴兔子發箍，就是導致梨泰院事故的主兇。同時，其他網絡社區中也有網友發文指控這位兔子發箍男，表示希望警方一定要抓到他。

對此，警方掌握了現場監控，正在確認真偽。

除警方正在調查之外，韓國網友也沒有閑著，他們開始觀看YouTube中上傳的事故現場視頻，試圖尋找到兔子發箍男。

有一位男性被指控為了兔子發箍男，他的臉在沒有被打馬賽克的情況下在SNS及網絡社區中廣泛傳播。網友們紛紛對其譴責道：“兇手”、“趕緊自首吧”、“因為你死了這么多人”……

今日，有網友在某網絡論壇中發帖稱被指控為梨泰院事故主兇的男子A某在Instagram中上傳了經過馬賽克處理的自己的臉部照片，并主張自己并不是兔子發箍男。

A某在Instagram中寫道：“雖然產生誤會也是有可能的，但是請停止魔女狩獵”、“現在我的臉被完全公開在網絡之中，因為擔心身邊的人也會誤會，所以決定寫下這篇解釋文章”。

“現在我和朋友們被當成了萬圣節事故現場的犯人正在遭受魔女狩獵。雖然那天我確實戴著兔子發箍訪問了梨泰院，但是在事故發生之前我和朋友們就已經離開了梨泰院，我手中有證據。”

“我想要以散布虛假事實的嫌疑起訴造謠‘兔子發箍男’是我的人，如果大家看到有關的帖子可以截圖私信給我，非常感謝。”

A某還接受了媒體采訪稱：“網友說有五六個人在推人，但是當天我只和一名朋友去了梨泰院，因為人比想象中多所以我們轉移到了合井站。雖然我們確實經過了事故現場，但是絕對沒有推人。真的太冤枉了，希望能去梨泰院站找監控錄像證明我的說法。”

下圖為A某公開的自己乘坐地鐵去合井站的證據

在A某為自己澄清之后，網友們也開始譴責部分極端網友的魔女狩獵行為：“現在這個世道很容易將一個人污蔑成罪犯”、“他應該很冤枉吧”、“梨泰院那邊戴兔子發箍的又不止他一個，憑什么就認定是他了，還直接散布照片”、“大家即使想要挖掘出真兇方法也要恰當，不要冤枉了無辜的人”……

有網友指出，兔子發箍男戴的發箍顏色為白色或粉紅色，而A某戴的發箍顏色為黑色。

梨泰院現場另一位戴著兔子發箍的男性

目前，警方已經 確保了事故現場附近的52臺CCTV，調查了44名目擊者和傷者，正在重新分析事故原委，同時警方還在調查網上的影像資料。

警方公開了事故發生之前，事故現場人流涌動的視頻。從視頻中可以看出，雖然同樣很擁擠，但整體通行比較順暢。但是突然從下坡路上方開始，人群一下子擠到了一起，這種推擠現象在一分鐘左右的視頻中出現了兩三次。

警察廳國家調查本部長南九俊（音）表示：“由于目擊者的陳述不一致，所以計劃追加確認原委”、“現在正在研究現場目擊者的陳述的可信度。根據事實關系，是否能適用嫌疑會有所不同，如果情況屬實計劃進行強制調查”。

專家們表示，如果所謂的兔子發箍男和他的朋友們的嫌疑被證實，也許可以適用殺人未遂、過失殺人等嫌疑，但是在自發參與的活動中很難將責任怪罪在一個人身上。

另外，目前網絡社區中也出現了很多將罪責推給死傷者并進行嘲諷、戲弄的言論，警方正在對其進行監控，并研究其是否違法。

警察廳計劃對可能損害死傷者名譽的行為、個人信息泄露行為、網上散布虛假事實的行為進行強力應對。

警方還表示網上流傳的“可疑糖果”的說法并不屬實，目前并沒有接到任何一起關于毒品的舉報，希望大家不要隨意傳播未經證實的假新聞。