參考消息網8月8日報道據美國《新聞周刊》網站8月6日報道，分析人士說，北約迅速灌輸給烏克蘭軍隊的新戰術正遭遇失敗，因為烏克蘭沒有占據空中主導地位，烏軍似乎正重新使用他們熟悉的戰術，以突破俄羅斯的壕溝防御。
烏軍的夏季反攻已進行了兩個多月，他們已將北約的作戰風格以及美國提供的坦克和裝甲車等西方裝備納入部隊。
但《紐約時報》2日的一篇報道稱，北約對烏軍的訓練也許沒有期望的那么成功。
報道稱：“目前，烏克蘭軍隊已放棄美國的作戰方法，轉而重新使用他們最熟悉的戰術。”
專家們告訴《新聞周刊》記者，這有一個主要原因。北約國家高度重視聯合作戰，或者說軍隊的所有組成部分協同作戰。烏克蘭軍隊要想以北約的戰術取勝，就需要空中優勢——而他們并不具備這種優勢。
英國退役陸軍上校哈米什·德布雷頓-戈登說：“西方的戰術要想有效發揮作用，就需要所有要素，其中一個關鍵要素是空中力量。”
西方國家已向烏克蘭提供數百億美元的安全援助，但并不包括F-16等西方戰斗機或北約標準的攻擊直升機。就在反攻開始前幾小時，烏克蘭總統澤連斯基曾表示，俄羅斯的空中優勢和烏克蘭對防空系統的需求意味著，未來幾個月“將有大量士兵死亡”。
德布雷頓-戈登告訴《新聞周刊》記者，沒有西方飛機來挑戰俄羅斯的空中優勢，烏克蘭軍隊“至少是在一只手被綁在背后的情況下戰斗。在我看來，這是最重要的因素。”
專家說，北約的作戰方式嚴重依賴制空權，而近年來也只在北約擁有空中優勢的區域進行了測試。海牙戰略研究中心的戰略分析師戴維斯·埃利森說：“盡管有著數十年的投資和訓練，北約的陸地作戰理念從沒有經歷過與重大國家對手對抗的真正考驗。”
該機構另一名戰略分析師保羅·范·霍夫特說，在1991年海灣戰爭中，“美國和西方軍隊能迅速建立大規模的空中優勢”。
而烏克蘭軍隊在沒有這樣空中優勢的情況下，接受了北約的快速訓練，以擺脫其蘇聯時代的作戰方式。英國皇家三軍研究所的陸戰研究員尼克·雷諾茲告訴記者，這種烏軍長期采用的作戰方式有些內容與目前西方軍隊所傳授的存在根本差異。
卡內基國際和平研究院的高級研究員邁克爾·科夫曼告訴《紐約時報》，“問題就在于，北約存在這樣一種設想：烏軍經過幾個月的訓練就能像美國軍隊那樣作戰并主導反擊，而不是幫助烏克蘭人從自己所熟悉的作戰方式中找到最佳選擇。”
埃利森說：“因此當烏克蘭人放棄某些西方訓練的內容，這并不奇怪，因為他們在戰火中的經驗和靈活應變戰勝了西方在和平時期發展出來的理念。”
長期以來，分析人士一直想知道，烏克蘭軍隊所受的訓練能否轉化為戰場上的勝利。而在數周的戰斗中，烏軍進展甚微，并因推進速度緩慢而受到批評。
五角大樓新聞秘書帕特里克·賴德準將5日對媒體說：“烏克蘭人的進攻……將是一場艱苦的戰斗。”
賴德說，“自2014年以來，我們一直在訓練烏克蘭人”，美國“相信他們擁有強大的作戰能力，他們會在自己選擇的時間和地點使用這種能力”。