西班牙新論壇網站10月26日發表題為《歐洲：墮落的民主》的文章，作者是胡安·安東尼奧·薩卡盧加。全文摘編如下：

烏克蘭“戰爭”導致的經濟危機（以及其他不那么為人所熟知的因素）引發的政治緊迫性加劇了西方自由世界民主制度的退化過程。雖然政治、媒體和學術機構不斷宣揚保護民主國家免受專制國家威脅的必要性，但最近英國、法國和意大利的案例更清楚地見證了政治運作的惡化。

自夏季以來，英國首相“走馬燈”式更替，最讓手握實權者擔心的是所謂的“政局不穩”，對“商界”非常不利。實際上，正是“商界”助長了不穩定，它們對政治變幻莫測做出了立即的強烈反應。

英國“脫歐”引發了英國政治力量的重組過程。保守黨的變化更加明顯，因為它是過去七年履行政府職責的一方。但工黨也因脫離歐洲而動搖。

保守黨內部始終充滿戲劇化，以前所未有的強度進行自我毀滅性操作。促成“脫歐”公投的卡梅倫、優柔寡斷的梅、荒唐的約翰遜和教條主義機會主義者特拉斯都被自己的錯誤和不明確且執行不力的野心所吞噬。蘇納克被召喚來結束這個可怕的故事，但這不應該被認為是理所當然的，因為威斯敏斯特的危機仍未解除。

10月26日，意大利總理梅洛尼在位于羅馬的參議院發表講話。（新華社發）

然而，這場危機最突出的方面并不是保守派的弱化，而是民主的退化。最近幾個月的戲劇性政局躲過了民意調查。在沒有召集全體選民的情況下，執政的責任已在內部爭端中解決。

民調領先30個百分點的工黨譴責這種偷偷摸摸的民主，并要求舉行大選。但試問如果他們處于這種情況下是否會做同樣的事情。使民主墮落的是規則而不是個人意愿。

值得注意的是，意大利的現象已經被政治家和分析人士頻頻提及。《經濟學人》提出了“英大利”（Britaly，由“英國Britain”與“意大利Italy”合成而來）一詞，試圖說明英國現狀與意大利的相似之處，尤其是某些經濟困境和政府動蕩以及長期不穩定的情況。

在意大利，政治動蕩的根源是政治階層的普遍墮落、選民的意識形態輪廓模糊、憤世嫉俗，他們在沒有明顯戰略意義的情況下改變情緒。最近幾天，這一現實再次顯現。

正如此前曾分析的那樣，選擇一個新法西斯主義者領導政府的警告被證明是夸大的。由焦爾吉婭·梅洛尼組建的政府團隊的關鍵職位人選消除了人們對極端或民粹主義傾向的恐懼。

長期以來，意大利政客們都非常清楚，不能玩火自焚。梅洛尼似乎不會挑戰布魯塞爾，因為她急需復蘇資金。也沒有跡象表明她會敢于實施一個非常激進的社會和個人權利審查方案，因為服從是上述資金援助的條件。梅洛尼不會像歐爾班那樣行事。

但是民主惡化的可怕循環仍在繼續。

這些天我們在法國目睹了民主陷入困境的具體表現。鑒于春季選舉后失去議會多數席位，馬克龍政府決定訴諸法令，批準預算法和社會保障融資法。左翼和極右翼不約而同地推動和支持了一項譴責動議，但沒有產生實際效果。馬克龍在遇到困難時動用了憲法第49.3條，即通過緊急政治機制強制推動法國2023年預算法案在下議院通過。在這種情況下，賦予國民議會的人民意愿被削弱了。權力分享轉變為權力的等級化，以治理的名義由行政部門主導。

馬克龍通過的預算案再次強化了人們對既得利益者受到維護的懷疑，正如左翼或極右翼指責馬克龍是“富人的總統”。“黃背心”運動的幽靈再次出現在這個不確定的秋冬的地平線上。

來源：參考消息網