我常常感慨現在的小孩從小接受的資訊過多，太早就明白了金錢的力量。
小學生聊天，都會說起誰家房子多，誰家房子大，誰家爸媽好有錢……
成年人好像也不忌諱，和孩子談錢比談理想更自然順滑，搞得孩子也世俗了起來。
朋友的兒子去年高考，報的專業是計算機。我問他是不是喜歡電腦，他說他喜歡音樂。我說那你為什么要考計算機？他很奇怪地看我，說：音樂又不能當飯吃。計算機將來收入高呀。
我有點汗顏，高中生竟比我這老阿姨還現實。
倒是熱搜上這事，讓我重新認識了一下現在的孩子。
合肥高三一模剛過，安徽省廬江中學開了表彰促學大會，特意花錢邀請了合肥名師教授陳宏友來演講。當時ppt沒法打開，陳宏友教授就開始現場發揮。結果講到一半，被學生當場轟下臺，事后教授還被學校通報批評了。
陳宏友到底說了啥激怒了學生呢？
他說：你要是沒考上大學，那你就只能和你小學初中的青梅竹馬過一輩子，考到合肥就是全安徽的男人女人供你選擇，考到北京上海，就是全國的男人女人供你選擇，考到美國，就是全世界的男人女人供你選擇。
他說：兒子學習好是因為自己去了北京上大學，娶的老婆離家100公里，所以兒子基因才好。
他還覺得人和人交往都是為了利益，還把婚姻和生育比作雜交，鼓勵學生去國外找對象，這樣生出來的后代基因才好。
除了崇洋媚外那部分，其它言論總結起來就是一句話：讀書為了賺錢，有了錢就啥都有了。只要有錢，擇偶范圍就不一樣，生孩子的基因也高人一等。
他還沒講完，就有學生聽不下去離開了會場。有個同學氣不過，又折返回去搶話筒，嘶吼：他眼里只有錢，學習就是為了錢。為了中華民族的偉大復興而讀書。
陳宏友何許人也？
這位來頭還不小，可不是隨便披個虎皮的所謂專家，而是正兒八經的名師+教授，也是安徽省教育界一個很有分量的人物。
光看照片，就覺得這人臉上寫滿精明和世故，充斥著中年人特有的油膩和圓滑。
完全能想象地到，他身為名師，平時一定沒少做演講。
本人可能還很自鳴得意，覺得自己跟學生推心置腹，揭穿了人生的真相，把孩子當做成年人對待，拉近了和高中生的距離。
這個事情曝光后，拋開他崇洋媚外的部分，竟然還有不少網友支持他，覺得他只是講了大實話。
還有人說他不過是在大庭廣眾之下講豁邊，實際上很多老師私底下就是這樣激勵學生努力讀書的。高校里口無遮攔的講師更多。現在還在跟學生講“為了中華崛起而讀書”的老師，會被學生認為迂腐和落伍。
問題的嚴重性就在于大家都覺得向孩子灌輸世俗的想法是正常的，為了錢而學習也是正常的，甚至很多父母都會給孩子講，學習是為了將來過上更好的生活。
這個所謂的名師教授敢公然在學校大禮堂這么講，說明他心里也是真心認為他講的是對的，并且是可以公之于眾，是受學生歡迎的。
更進一步說，他在臺上大放厥詞的時候，臺下的校長、老師居然都無動于衷，沒有人打斷他的演講，這本身就說明了教育工作者對這種言辭的默許和認可。
花錢請人來講這樣的話，他們都不覺得惡心嗎？
多么可怕！
我們正在殺死孩子的理想，扼殺萌芽中的理想主義者。
不是嗎？之前衡水中學的張錫峰同學，不就在演講中公然聲稱：我就是一只來自“鄉下”的土豬，我立志要去拱城里白菜。
這個當時還在讀高中的少年，語言更加直白，本質上和腦滿腸肥的名師教授陳宏友，想法如出一轍。
他讀書，不就為了站到更高更大的舞臺，去拱更高級的白菜嗎？
可怕的是，他真的做到了。張錫峰的分數離清北只差十幾分，全國的絕大多數985高校任其選擇，他現在已經是一名高材生了。
真的有年輕人因為這樣世故的理由而奮發圖強，還考上了理想的大學。
而對于他們的父母來說，因為什么原因成為學霸都不重要，重要的是孩子鵬程萬里。
張錫峰的母親，當年就流下了感動淚水。
因為這樣的原因努力學習的人還有很多很多。
難怪當代精致利己主義者越來越多了。這些人里，難免也有像陳宏友那樣進入教育系統，并身居高位的。于是愈加給學生們洗腦，產生了新一代的“小土豬”。
幸好還有敢于上臺搶話筒，說出為中華崛起而讀書的孩子。
更可喜的是，這個孩子還是一個非常優秀的孩子，他的一模名次排全校第三，不是那種平時調皮搗蛋，博出位，博眼球的小孩。他是真的因為不認可陳宏友的言論，怒而上臺趕人。
真讓人欣喜，還有這樣的孩子。也真讓人沮喪，只有一個這樣的孩子。
理想主義者，現實主義者，本身沒有對錯。但是成年人真的不應該過早污染孩子的世界，刻意去擠壓理想主義者生存的空間。
想象一下，如果若干年后，救死扶傷的醫生護士，點亮人類靈魂的中小學老師，幼兒園老師，法官，律師，警察，軍人……各個工作崗位充斥的全都是如陳宏友、張錫峰那樣一心只想“拱白菜”的土豬，這個世界會變得多么可怕？
也許會有人欣喜自己的孩子有能力“拱白菜”，但沒有人能忍受周圍全是虎視眈眈等著拱白菜的土豬！
不要讓世俗污染孩子的心靈。不要變成讓孩子看不起的大人。理想主義者或許不合時宜，但他們一定不可或缺。
陳宏友這樣的教授，活該被趕出去。他應該永遠被釘在恥辱柱上，以儆效尤。