日前世界貿易組織（WTO）爭端解決專家組發布的報告認為，中國對日本產不銹鋼制品征收反傾銷稅，違反了WTO協定，建議中國糾正。日本經濟產業省稱，這表明日本的主張得到勝訴，目前中方還未表現出上述的意愿，如果通過，中國將有義務遵從建議進行糾正。
對此事目前中方還沒有作出回應，最終結果也沒有定論，日本所說的勝訴也還有待觀察，除此之外，關于中日經貿發展方面，中國企業也沒有坐以待斃，轉手就收專利費，日本媒體《日本經濟新聞》報道，就專利技術許可費，中國華為公司正在向近30家日本中小企業收取。
WTO
據悉，華為除在日本收取專利技術費外，在東南亞地區也有，有業內人士透露，華為在通信領域有很多專利，收取專利費用也是正常做法，這表明在通信行業中企的話語權正在增加。
這名消息人士的話中體現出，華為公司在他國進行經營活動提升實力的同時，遵守行業規定和有關法律。
日本國旗
首先，華為專注自身發展，實力逐漸提升，根據華為官方數據顯示，在全球是最大擁有專利的企業之一，到2021年年底，在全球擁有超過11萬件（4.5萬多族）有效授權專利，90%以上為發明專利，第三方專業機構發布報告，在5G、H.266、Wi-Fi6等主流標準領域，華為處于行業領先地位。
華為這些成就源于自己身艱苦奮斗而來，伴隨著經濟全球化的發展，華為的業務也擴展開來，華為的發明專利在前期研發時做了大量的投入，他國企業在使用時，需支付專利費無論從什么方面來說都是合情合理的。
5G
其次華為擁有很多標準專利，收費在行業內合理，一名日本行業學者分析認為，華為收取專利費符合國際標準，因為華為擁有的大量必要標準專利，對無線通信標準很重要，其他企業在生產這些標準設備時就會用到華為的專利技術，因此在華為要收取專利費時，相關公司就會支付使用專利的費用。
可以說這名學者，將華為發明的技術在國際行業的重要性闡述明確，除此之外，還有與華為合作的業內人士指出，收取專利費是屬于行業管理，企業需要促進創新和獲得研發成本，華為的收費標準相較于愛立信等通信企業并不算高。
華為
由此在關于華為收費方面的問題，這名與華為合作人士已經說明原因，收取專利費一方面是源于研發成本，另一方面是為了確保有資金投入新的技術研發，并且在行業內華為的收費標準很實惠。
有報告指出，在當前的5G時代中，高通、諾基亞、愛立信等企業在全球收取的專利費用占很大一部分。
高通
有外媒報道，華為向無線電通信模塊組件制造商及其他公司，收取的專利費用是每個組件大約2.52元人民幣或者更低，2013年3月華為宣布收取5G專利費用，單個產品收費最高限制為2.5美元，而諾基亞在2018年宣布對5G專利收費，單價標準為3歐元，2017年，愛立信公布的5G專利收費標準是根據手機的不同售價收取，費用在2.5美元至5美元。
換言之，華為不僅在國內通信行業有著重要地位，而且在國際上也有著重要影響，既能夠給廣大用戶提供高質量的產品，又能在價格上給很多企業一個節省成本，無論對華為來說，還是對與華為合作的企業來說都是一個雙贏的合作。
華為
總體而言，華為收取專利費，不是對日本企業特有的，而是根據自身實力和行業本身的規則而定，可以說中國在技術方面取得了很大的進步，目前中國在多個領域在國際上都處于領先水平，未來將還有更多技術獲得突破進展，屆時還會給國際社會帶來更多有利的合作機會。