經濟觀察網 記者 張銳6月17日，清華大學集成電路學院長聘教授魏少軍出席在廣州舉行的第二屆中國·南沙國際集成電路產業論壇，并發表《半導體產業的再全球化》演講稱，在經歷過去20年的發展后，非常遺憾的是，半導體全球化的過程被中斷了。“我們可以想想，重新理解半導體產業的全球化，來維護半導體全球供應鏈的完整性，實現再全球化，這個再全球化，跟前面20年的全球化相比，內容是有所不同的。”魏少軍說。
“全球化，大概走到頭了”
魏少軍回顧半導體產業鏈的全球化和供應鏈的全球化時，以iPhone的發展為例。“我們看到，iPhone可以在美國設計這顆芯片，在臺灣加工，然后送到馬來西亞封裝，再與韓國、日本、歐洲的元器件一起送到中國大陸，組裝之后再把它賣到全世界。”魏少軍認為，iPhone的發展，其實就是一個全球化發展的過程。同時，這個全球化的發展過程，事實上造就了全球半導體供應鏈的全球化。
供應鏈之所以能夠形成全球化的主要原因在哪？魏少軍表示，一個供應鏈要實現全球化有很多因素，包括成本、交貨期、能力、技術、標準、市場、經濟、文化、社會、政治等很多的內容，但他覺得這些都是表象，真正的內涵以及追求的目標是利潤，“也就是賺不賺錢，這是很重要的，如果不賺錢，任何事情都沒有意義，在我們這個產業當中，利潤是第一位的。”魏少軍認為，全球供應鏈給每個環節上的企業都帶來了利潤，這是非常重要的。
全球化的現狀如何？“過去20年，之所以能形成全球供應鏈，有一個根本點，這是政府默許下的市場自發行為，這一點我們必須承認。如果沒有政府的默許，這個全球供應鏈是不可能形成的。今天我們看到，由于政府的介入，特別是一些不恰當的介入，導致全球的供應鏈開始出現問題。”魏少軍說。
“比如現在會強迫一些企業到美國建廠，甚至為了強迫達到這個目的，會采取一些讓我們看起來不那么合理的做法。在這個過程當中，把中國排除在供應鏈之外，已經成為了某些國家和地區的做法。”魏少軍認為，這都顯示了政治意愿在人為地破壞整個的全球供應鏈。同時，另一方面，由于整體的打壓，無論是被打壓的還是實施打壓的，都造成了強烈的心理不安，“比如，2014年出臺中國集成電路產業發展綱要之后，包含美國、日本、韓國、歐盟和中國臺灣地區，6個國家和地區占有全球半導體產能的95%，也就是說他們代表了全世界最重要的地區，他們都紛紛出臺了自己的芯片法案及刺激措施。”
“我們想想看，每個國家都自己搞一套，最終的結果是什么？一定會使我們的全球化停滯，一定會使全球的供應鏈出現碎片化，這是必然現象。”魏少軍表示，無論是在中國，還是在西方，大致的看法都差不多，“全球化與自由貿易幾乎已死，而且不太可能再恢復，全球化大概走到頭了。”
面臨挑戰，中國怎么辦？
魏少軍表示，全球化被破壞了，建立在全球化基礎上的中國半導體產業面臨嚴峻挑戰。從產業模式看，中國產業模式是比較典型的設計、制造、封測分離，當全球化被破壞以后，這個模式從“自由配置全球資源，變成只能配置本地資源”時，弊病就出現了，因此中國真正碰到的大問題是產業模式的轉型問題；從產業規模看，中國的半導體企業規模還很小，與之對應中國的需求在過去十年提升非常明顯，但對外依賴非常強；從芯片制造看，在過去幾年這個行業年均復合增長率非常高的情況下，絕大部分的貢獻是由外資在華企業提供的。
“再看看企業的情況，就更糟糕了。”魏少軍提供的一份數據顯示，通過對科創板（39家）和創業板（96家）上市的135家全產業鏈半導體企業的2022年的年報進行的統計發現，“按業務范疇劃分，材料企業有22家，封測企業8家，裝備和零部件企業19家，設計企業最多，有82家，制造企業4家。這135家在2023年4月30日的總市值是30825億元，前兩天英偉達的市值公布，我們135家綁起來，還不到英偉達的一半，這就是事實。”
“我們這些企業，作為上市企業，是非常了不起的，但平均的毛利率是39.1%，研發支出是14.3%，這兩個數字，都不能體現我們特別高的高科技含量，我們還處于中低端的發展。”魏少軍說，中國半導體企業的情況，“沒有想象的那么好。”
不過，魏少軍表示，即使是外部逆全球化、內部有很多弱點，這樣“內外交困”的情況下，中國還是要堅定信心的往前發展，推動半導體產業實現再全球化。他認為，首先，產業升級是符合事物發展規律的正確之道；其次，中國的超大芯片市場地位短期內不會改變；再次，企業家在產業化方面的認知遠遠比政治家深刻，最終還是會回到“利潤”這個問題。
“如果說前面20年全球供應鏈的形成，是以分工作為主要特征，那再造全球化，合作一定會作為主要特征，就是你中有我、我中有你，就是共同發展。”魏少軍表示，中國應該看到自己的優勢，揚長避短、自立自強。