解放軍缺少實戰經驗,對解放軍戰力影響如何?怎么解決這個問題?

導讀缺少實戰經驗,是很多朋友講起解放軍時都會提到的一個問題。從對越自衛反擊戰結束以后,除了邊境時不時有一些摩擦以外,我們解放軍確實沒有...

缺少實戰經驗,是很多朋友講起解放軍時都會提到的一個問題。

從對越自衛反擊戰結束以后,除了邊境時不時有一些摩擦以外,我們解放軍確實沒有再打過一場規模比較大的戰爭

造成這一現象的主要原因,是我們堅持“積極防御”的國防戰略,不會主動去攻擊其他國家。

隨著中國國力和軍事實力不斷增長,就連最不知天高地厚的印度,都只敢在邊境挑起摩擦,而不敢再對我們中國發起攻擊

缺少實戰經驗,對我們解放軍有沒有影響?多少還是有的。

首先,實戰帶來的考核是最真實的,特別是對我們后勤保障體系,對我們的醫療保障體系。

很多問題在平時中很難體現出來,只有在戰場上才會體現,在這一方面,實戰經驗是非常有用的。

其次,很多的武器裝備,在實戰環境中也會接受考核,或者展現出優點,或者暴露出缺點,這對于相關技術的發展,都是有正面作用的。

比如說美國的“標槍”導彈,一直以來久負盛名,但是在俄烏戰場的實戰中,“標槍”就暴露了鎖定能力不強,容易打偏目標的問題

這樣的問題在測試場很難發現,只有在真實的戰場環境下,才能暴露出來。

最后是威懾力,一支軍隊的威懾力,最好的體現方法是通過擊敗對手

當一支軍隊具備類似于“聞風喪膽”的威懾力時,那很多事情都會變得簡單起來,外交上也會有更多的談判底氣。

這些是實戰經驗的好處

我們解放軍缺少實戰條件,即是客觀情況,也是客觀條件造成的。

解放軍威懾力放在這里,沒有國家敢于主動進攻中國,那我們解放軍自然就缺少實戰的機會。

有的朋友說,那我們能不能主動去打一場,好檢驗一下武器裝備?

這樣的做法,其實相當不可取,是一種本末倒置的做法

“兵者,國之大事”,戰爭是相當容易失控的,為了測試武器就打一場,簡直是在拿國家前途開玩笑

這是相當不可取的做法,也沒有哪個國家為了測試武器,就挑起一場戰爭。

武器裝備在測試場,已經能夠檢測九成以上的性能數據,就算缺少實戰,也不會怎么影響武器裝備在戰場上的表現。

各位朋友想一下,那些首次參加戰爭,就取得優秀戰績的著名武器,它們在登上戰場之前,有實戰經驗嗎?

比如說原子彈,在美軍首次核轟炸之前,它有實戰經驗嗎?

顯然是沒有的,但這并不影響它們一戰成名。所以優秀的武器,有沒有實戰經驗都不影響它的威力。

而且,缺少實戰經驗,對我們軍事發展說有影響,但影響也不會大到哪里去。

筆者舉一個非常明顯的例子

20世紀70年代中期,美軍從越南撤軍以后,一直到1991年,美軍都沒有大規模戰爭的實戰經驗

而在這十多年間,美軍開始了大規模的更新換代

美軍開始打造數字化部隊,并且摸索如何打一場信息化戰爭

所以到了海灣戰爭前,美軍煥然一新,和越南戰爭時期的美軍相比差異巨大。

美軍士兵,9成以上都是沒有上過戰場,在很多朋友看來是“新兵蛋子”

美軍列裝的新式裝備,比如F15戰斗機、F16戰斗機、M1坦克、阿帕奇直升機、GPS衛星、戰斧導彈、F117隱身攻擊機。

這些美軍日后著名的武器裝備,在參加海灣戰爭以前,都只有很少,甚至沒有實戰經驗

但就是這樣相當缺乏實戰經驗的,一支全新的美軍,在海灣戰爭中卻打出了令許多國家包括中國,都感到震驚的戰果。

為什么會這樣?很多朋友第一反應,美軍靠裝備性能碾壓

這是一方面,但我們同樣不能忽視美軍的戰術戰法

隱身戰機、巡航導彈、武裝直升機“踹門”拔點,坦克、步戰車、攻擊機和武裝直升機數字化協同作戰空地一體化的火力支援打擊。

這些戰術戰法都是首次出現在戰場上,在此之前都沒有實戰經驗

沒有實戰經驗,美軍的解決辦法,就是人為制造經驗,就是高強度高標準的軍事演習,比如著名的歐文堡紅藍對抗“入侵者”假想敵中隊“艦隊問題”演習

這樣高強度的軍事演習,讓美軍在沒有實戰的情況下,也完善了他們全新的作戰模式。

這就是我們解放軍現在的做法

美軍有歐文堡,我們有朱日和、青銅峽等多個實戰演訓基地,每年夏天,解放軍陸軍數十個旅,來到朱日和進行實兵對抗演習。

除了沒有傷亡,沒有大的裝備損失,朱日和演習和實戰并無差異,甚至更難

因為中國的高難度軍事演習,全部都是在復雜電磁環境下完成,就算是中美,都無法讓一支軍隊時刻處于高強度電子干擾下。

這是朱日和人為增加的難度

美軍的空軍有“入侵者”假想敵中隊,中國也有多支類似的假想敵中隊

殲20戰斗機剛服役的時候,第一個任務就是去扮演藍軍,輪流和全國各地的空軍“打擂臺”。

通過殲20的高強度演習,我們很快就否定了“少量五代機+大量四代機”的老戰法,迅速改為更合適的“大量五代機壓制”的戰法

如果沒有高強度演習,我們可能真要到實戰中,才能發現老戰法不行,但那時候已經太晚了。

而我們的高強度演習,就起到了幾近于實戰的檢驗,讓我們不斷革新戰術戰法。

美國在打海灣戰爭以前,他們國內也有很多老派人士,看不起高強度演習的作用

包括當時我們國內,也認為缺乏實戰的美軍,單憑高強度演習也不管用,會在海灣戰爭中折戟。

當然,后來發生了什么,我想各位讀者應該都很熟悉。

海灣戰爭以后,我們解放軍立刻就認識到了實戰化演習,對于軍隊戰斗力的重要性一系列實戰化改革也在隨后開始研究推進

到了現在,我們解放軍的實戰化演習水平相當高,強度相當高,甚至現在的美軍,都開始逐漸比不過解放軍的演訓強度。

這種情況下,如果還覺得解放軍的實戰化演訓不管用,那豈不是和海灣戰爭之前的我們一樣?

缺少實戰經驗是一個問題,但解放軍的實戰化演訓,解決的就是這個問題

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!