文/一落山川

作為美國迫切需要拉攏的對象，印度對當前全球秩序的看法，或許會讓華盛頓方面感到憂心忡忡。

據環球網報道，在近日舉行的印度國防學院畢業典禮上，印度國防部長辛格在演講中表示，印度不信奉“少數國家被視為高人一等”的世界秩序，應當建立有利于所有人的全球秩序，以便各方都能擁有繁榮的未來。

不難想象，盡管印防長沒有點名“少數國家”是誰，但自以為“高人一等的國家”，必然包括美國。我們知道，美國政客熱衷于在各個場合吹捧“基于規則的秩序”，尤其是在對他國發難時。近日，德國總理朔爾茨訪華后立即收到美總統拜登的“電話問候”，討論的主題是“雙方都應維持‘基于規則的秩序’”。

同樣，在過去幾個月，由于印度從俄羅斯大量進口“打折石油”，致使西方對俄制裁“撕開了一道口子”，讓華盛頓方面為大火光，動不動就要站在道德制高點上指責莫迪政府“破壞規則”。與此同時，拜登團隊加強了與印度“老對頭”巴基斯坦的聯系，試圖借此對新德里方面施壓。

不過，美國所謂的“秩序”和“規則”，究竟是指什么呢？是美方指使加政府以所謂的“國家安全”為由剝奪中國對加拿大三家鋰礦的投資？還是一邊禁止其他國家與俄羅斯貿易往來，私底下卻授意美國大型銀行保持與俄方的戰略性業務？亦或是北溪管道被不明勢力炸毀，幕后黑手指向美國？

此外，歐盟聽從了“美國的吩咐”，在缺氣和斷電的雙重危機中，飽受“制造業流失”的折磨。在這種情況下，美方的所謂“秩序”，怕是讓新德里方面不敢茍同。早些時候，印度外長蘇杰生就譴責“西方國家的虛偽”，并指出西方必須改變以自我為中心的思維，歐洲問題不是世界問題，西方沒有資格批評印度。

值得一提的是，在美國不得不拉攏印度制衡中國的背景下，關于“印度瘋狂購買俄羅斯石油”一事，美方的最新回應是“不違反相關制裁條款”。可見，華盛頓方面對印俄“友好關系”選擇“睜一只眼閉一只眼”，如果印方僅僅是單純想和俄羅斯做生意，犯不著公開“打美國的臉”。

這就不得不提及，與辛格表態不謀而合的是，蘇杰生在訪問俄羅斯期間，稱印度認為“世界正在走向多極化”。而俄方的表述則是，俄印度主張建立“平等和公平的多極世界秩序”，前提是“帝國主義操縱”不應在全球推廣。

不得不說，印度政客最近的一系列聲明，不僅隱晦地反映了該國很難按照美國的“旨意”為其沖鋒陷陣，也透露出莫迪政府似乎在地緣政治棋局上下一盤大棋。有消息稱，新德里方面正在討論在俄烏沖突中發揮積極的調解作用，以顯示其影響力和“身價”。前不久，辛格在與俄羅斯同行的通話中表示，必須加快解決烏克蘭沖突。

某種程度上來說，印度拒絕接受華盛頓驅使，試圖調解俄烏沖突，無異于主動“站在美國的對立面”。在美方一再退讓、費勁心思拉攏印度的情況下，新德里方面的舉動反映了一個大時代的趨勢，即西方霸權體系正在走向崩潰。美國人還能傲慢多久？相信時間很快就會給我們答案。