拜登鼓吹中國正在疏遠俄羅斯,兩國將不會結盟,中方回應盡顯智慧

導讀據觀察者網報道,日前美國總統拜登發表了一番涉華言論,對中俄關系做出了評價,其稱自己不認為現在的中俄關系在朝著結盟的方向轉變,而且眼...

據觀察者網報道,日前美國總統拜登發表了一番涉華言論,對中俄關系做出了評價,其稱自己不認為現在的中俄關系在朝著結盟的方向轉變,而且眼下中國正試圖與俄羅斯保持距離,對此中國外交部發言人趙立堅做出了回應。

趙立堅表示,中俄關系堅如磐石,中俄互為對方最大的鄰國以及全面戰略合作伙伴,雙方都秉承不結盟、不對抗、不針對第三方的原則,相互尊重、平等互利地發展兩國關系與合作關系,中方愿與俄方一起推動兩國關系始終向著正確的方向前行。

趙立堅補充稱,中方將在和平共處五項原則的基礎上,堅持與各國進行友好合作,推動構建新型的國際關系,以促進大國之間的協調和良好的互動。

顯然拜登此番言論是想挑撥中俄關系:如果中方承認疏遠了俄羅斯,那么美國就能炒作俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動是不正義的,連伙伴都開始遠離俄羅斯了,然后“堂而皇之”地站在道德制高點,呼吁盟友一起譴責俄羅斯的“侵略”。

如果中方不承認,那么美國很有可能會將話題引到中國頭上,污蔑中國在俄烏沖突中站在了俄羅斯那一邊,隨后大肆炒作抹黑中國在俄烏沖突的立場不中立,畢竟其也不是沒有做過類似的事情。

不過盡管拜登在自己的話里“挖坑”,中方的回應卻不接其話茬,反而斬釘截鐵的直接聲明中俄關系堅如磐石,并強調了中俄合作的原則所在,可以說是盡顯智慧。

至于拜登為何要挑撥中俄之間的關系,很明顯還是為了美國的霸權地位,因為對美國而言,反對霸權主義的國家全都是“敵人”和“威脅”,是需要打壓遏制的對象,否則自己的霸權地位就有可能會被動搖。

然而中俄作為兩個最大的反霸權主義國家,還結為了合作伙伴,這無疑會讓美國感到進一步的“威脅”。

正因如此,拜登才會跳出來企圖破壞中俄兩國的關系,甚至是使得中俄伙伴關系不復存在,以便于美國可以分別對兩國進行各個擊破,從而能夠實現維護自身霸權。

但是拜登要知道的是,中俄之所以能夠成為合作伙伴,在很大程度上和美國脫不了關系,正是同樣受到美國霸權主義的壓迫,中俄雙方才會具有共同的利益,才能結成伙伴關系,并一起為反對霸權主義而努力。

而想要一直走在反對霸權主義的路上直到到達終點,就必須需要中俄雙方維持合作伙伴關系,中俄也很明白這一點,所以面對美國的挑釁并不上套。

依據事實而言,除了中方此次盡顯智慧的回應外,此前前俄駐華大使杰尼索夫還在任職時,也就中俄關系做出了智慧且真誠的回應。

杰尼索夫對中國在俄烏沖突上的中立立場表達了支持和贊賞,稱中方很清楚背后的是非曲直,美西方無權代表世界指責中國沒有站隊。

杰尼索夫表示中俄不是同盟,卻勝似同盟,也沒有建立“軍事同盟”的先決條件,是美國的打壓一步步使得中俄雙方走近。

顯而易見,杰尼索夫所闡述的理念與中方是一致的,這意味著俄羅斯對中俄關系的看法同樣與中國保持著一致,也是為何多年來盡管美西方不斷挑撥離間,中俄關系依然堅如磐石的重要原因,因此就算之后美西方再怎么繼續離間,也不會有什么作用,中俄將依舊共同堅持反對霸權主義,為世界整體的利益而努力。

要知道,美國為了維護自己的霸權地位,對世界上幾乎所有國家都進行了或多或少的打壓,尤其是那些被美國認為對自身地位產生“威脅”的國家,更是受到了嚴重的制裁,這些足以見得美國霸權主義給世界各國帶來的弊端。

由此可見,霸權主義確實不符合世界各國的利益,正因如此,更加開放自由,且有利于世界多極化的多邊主義應運而生。

所以說,反對霸權主義是必要的,也是符合世界整體利益和歷史潮流的,霸權終將被多邊主義所取代,徹底成為過去式,眼下許多國家正為此不斷努力,至于美國,如果仍然堅持維護自身霸權地位,終將受到歷史潮流的清算,并付出應有的代價。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!