當地時間5月9日，紐約陪審團裁定，特朗普對專欄作家卡羅爾（Carroll）進行了性侵。該判決首次在法律上將美國前總統定性為性侵犯者。但由于這是民事而非刑事案件的結果，特朗普將面臨的唯一法律制裁是經濟制裁。
法官解釋稱，特朗普在未經同意的情況下使用武力對卡羅爾進行了性接觸。如果一個人在未經她同意的情況下與另一個人進行性接觸，則該人應對性侵犯負責。但陪審團駁回了卡羅爾的強奸指控。
特朗普被判約500萬美元的補償性和懲罰性賠償：出了200萬美元的性侵害賠償，還有近300萬美元的誹謗賠償，因為他多次公開宣稱卡羅爾的指控是“徹頭徹尾的詐騙”。
性侵和強奸有什么區別
該案的陪審團明確，如果一個人在未經他人同意的情況下與他人進行性接觸，則該人應對性侵負責。
根據紐約法律，“性接觸”是指“為滿足任何一方的性欲而對一個人的性器官或其他私密部位進行的任何接觸”。
該州的法律規定，如果一個人在未經他人同意的情況下強迫與他人發生性關系，則該人應承擔強奸罪。
在紐約，性侵和強奸都是性犯罪。雖然陪審團沒有發現卡羅爾證明了強奸，但他們判定卡羅爾有效證明了特朗普曾實施性侵，從而使她能夠獲得賠償。
特朗普為什么不用坐牢？
因為這是一場民事審判。刑事審判要求100％的證據鏈，99％都不行，民事審判則講究優勢證據原則。
所以在美國，對于同一案件，刑事與民事可以做出完全相反的判決。其實這是法律對于雙方的保護，既能保護受害者（至少有經濟賠償），又可以防止誣告和構陷。
在曼哈頓的聯邦地區法院，陪審團經過三個小時的審議后作出了一致裁決。但這個結論是民事而非刑事，這意味著特朗普沒有被判定犯有任何罪行，也不會面臨監禁。
會不會影響大選走向？
雖然這項裁決不會對特朗普的競選活動產生影響，他在共和黨總統候選人提名的民意調查中仍然遙遙領先。但是判決帶來的政治損害可能才剛開始發酵。
兩位共和黨參議員的反應凸顯了這一時刻對他的競選所帶來的風險。
“它有一個累積效應，”南達科他州的參議員約翰-圖恩（John Thune）說。“人們將不得不決定他們是否還要面臨特朗普一系列的法律糾紛。"
“我不認為他能當選，”德克薩斯州的約翰-科爾尼（John Cornyn）警告說。“你不可能僅靠你的支持者贏得大選。”
（編輯：姜姜）