愛狗人士不被公眾認同的根本原因是其行為的兩面性

導讀原標題:愛狗人士不被公眾認同的根本原因是其行為的兩面性對于動物,沒有什么動物比狗對我們忠誠。狗是人類的忠實伴侶,狗一直在幫助人類,...

原標題:愛狗人士不被公眾認同的根本原因是其行為的兩面性

對于動物,沒有什么動物比狗對我們忠誠。狗是人類的忠實伴侶,狗一直在幫助人類,如工作犬、搜救犬啊,哪一個不是我們人類的幫手。請放下我們手中那些屠殺的罪惡去創建一個和諧的生物圈吧,不要再殘害狗了。這些言語是愛狗人士們常掛在嘴邊上,印在材料上進行護狗宣傳的核心部分。但如此頗具愛心的行為,為何不被廣大公眾所接受,甚至是抵觸和討厭哪?

我們清楚,狗是依附于人類生存的動物,人類的發展進程和狗這種動物有著千絲萬縷的聯系,在人類生活中,它們也扮演著較為重要的角色。狗聽命于主人,幫助主人作其力所能及的事情,其忠誠性與服從性,是人們接納它們的根本原因。但其對主人以外的人群的威脅,其本身與生俱來的攻擊性,也是其本能所在。沒有攻擊性的狗,那就不是真正意義上的狗了。

人類容許狗的存在,關鍵是人類會根據狗的天生特點,合理的使用的把控它們,使之能夠更好地為人類服務,同時也是在保護狗這一物種的生存與延續,這都是很自然的事情。但如此自然而又簡單的事情,在如今卻發生了根本逆轉,狗成為了社會實踐中的重要角色,一件件,一樁樁涉狗事件的發生,狗這種普通的“六畜”動物,被推上了風口浪尖,可以說是刷足了存在感。

愛心是人類的一種美德,沒有哪個受人類文明熏陶的人,會缺乏愛心;而真正的獻愛心不一定就是為了榮譽和名氣,實際上很多獻愛心的人是根本不留姓名,很多的愛是默默無聞的奉獻;與此相反,目前的愛狗人士群體,卻把自己美化成上帝派來的愛心使者,他們的愛心與人類無關,他們獨狗最愛,成為了狗的保護神。其選擇性地忽略狗對人類的傷害,卻把人類懲罰犯有重大過失的狗之行為視為缺乏愛心,以各種方式進行攻擊。

善待動物敬畏生命的理念,本來是在以人為本的前提下,對動物的一種愛護行為,在這里被歪曲,狗的地位被無限制地抬高,高到只要是狗就是必須人類去熱愛的,無論狗作了什么,都在一句“它們是人類的好朋友,不能同它們一般見識”所掩蓋。在此,狗的一切有為人類社會的行為,都被視為正常,不文明養狗人的侵犯他人或公眾得益的行為,愛狗人士們視而不見;而一旦什么人做出傷害狗的行為,則被他們無情的以愛心的名義,架到道德的制高點進行鞭撻,甚至不惜違法進行人身攻擊,連其家人或工作單位也不放過。

愛狗人士的一貫伎倆,寵物狗被人所傷,那寵物狗就是個人私產,要用法律武器為它討還公道,而從不為自己對寵物狗的監管負責。涉及寵物狗不牽繩引發的事件數不勝數,可愛狗人士卻一力強調人的過失,不去檢討自己的行為;因所及較多,在此無法一一列舉。有主人的狗無故傷人后,愛狗人士選擇逃跑來回避,這時的愛犬則變成了燙手山芋,不惜把狗推出,來一手丟卒保車,生怕因愛犬而使自己擔責。

愛狗人士在臺上侃侃而談,大談特談人類的好朋友理應受到保護,可對全國各地發生的那么多起的狗傷人事件避而不談,沒有一位愛狗人士站出來。狗傷人較大的事件發生在前幾天的河南新鄉,一條無主狗咬傷了三十幾人,打疫苗的人都排起了長隊等待救治,而警方也因無法找到犬主而進行有效處理,這個新聞相信不少人都已看到。這時的愛狗人士們哪里去了?你們自稱愛狗,就是連人們傷害流浪狗,都被你們進行大肆攻擊;那狗連咬幾十人的的責任誰來負?那些受害者到哪里去找公道?你們收受的愛心捐款不是用來愛狗的嗎?你們完全可以專款專用啊。

愛狗人士應該是愛護動物的典范和楷模,是狗的保護神,為了愛狗、救狗殫精竭力,騷擾正常經營,違法高速攔車;按如此勁頭來說,狗在其眼中應該是一視同仁,可是到了應該為涉事狗盡責任的時候,卻玩起了躲貓貓。說穿了,就是對自己有利的事則不惜代價,對自己無利的事則麻木不仁;這還叫愛心人士嗎?用利益把自己深埋其中的人能有愛心嗎?愛心是什么?愛心的根本要義是無私奉獻,而不是挑挑瀲瀲。如此行為,從整體全局來看,其實是對狗極大的傷害。公眾的眼睛是雪亮的,他們是不會接受說一套做一套兩面三刀行為的。這就是愛狗人士不被廣大公眾所認同并唾棄的根本原因!望愛狗人士們堅持以人為本,勇于擔當,從對狗或其它動物奉獻真正愛心的目的出發,秉持一棵公正無私之心,為保護動物作出貢獻!

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!