滾滾長江東流水，浪花淘盡英雄。三國是一段波瀾壯闊的歷史，出現過很多杰出的英雄豪杰，諸葛亮的“鞠躬盡瘁死而后已”的精神一直被后人津津樂道，其中他的北伐可以說是他一生最后光輝的寫照，那時正值曹魏集團掌權人更迭，一代奸雄曹操去世，曹丕繼位，蜀國當時經過幾年的休整此時正兵強馬壯。諸葛亮開啟了人生第一次北伐，然而卻在街亭這個地方的失利為后來的兵敗，退守漢中埋下了伏筆。
因為蜀國地處西南地區，人才本身就比較匱乏。再加上剛剛經歷過三國史上三大戰役之一的“夷陵之戰”，損兵折將，尤其一些精英將領的損失，否則也不會演化為蜀中無大將廖化作先鋒的局面。
趙云
其實在選擇守街亭的人選上，諸葛亮并不是中意馬謖的，只是因為馬謖主動立下了軍令狀，所以才答應的。當時諸葛亮手中不乏一些優秀的人才，都有哪些呢？
首先當屬于常勝將軍的趙云，作為五虎大將的最后一人，也是諸葛亮比較放心的將領，當時為什么不派遣趙云呢？趙云從來不會違抗軍令，而且諸葛亮囑咐他如何駐扎那么他也一定會遵從的，如果當時派趙云去鎮守街亭的話，那么肯定會萬無一失的。但是大家都忽略了一個問題，那就是趙云的年紀。面對曹魏集團曹真的來勢洶洶，必須要派一位信得過的大將前去抵擋。
魏延
所以就派趙云去對付曹真，只要能夠牽制住曹真主力，讓他不能夠及時救援就算任務完成。諸葛亮認為街亭這邊只要按照他的計策穩穩守住就可以了，如果派趙云去守街亭那么就有點大材小用了。因為趙云是作為疑兵去牽制曹真，只要自己能夠攻破祁山，那么所有的問題就迎刃而解了。
其次是魏延，魏延屬于激進派，一位喜歡冒險的將領。著名的子午谷奇謀就是出自他之手。諸葛亮一生謹慎，認為太過冒險了，所以沒有采納他的計謀。導致魏延常常抱怨諸葛亮不信任自己，太過謹慎膽小。故而魏延絕對不是守街亭的人選，因為守街亭一定要服從自己的人。
馬謖
諸葛亮的一生五次北伐中，第一次北伐也是最成功的一次，當時蜀軍軍威嚴整，聲勢很大，魏國的天水、南安、安定等郡都反叛曹魏，投降了蜀漢。諸葛亮軍以部分兵力進擊廣魏(今甘肅天水東北)、隴西(今甘肅隴西東南)以便奪占整個隴右地區。但是卻敗給了選人上，馬謖本身就只是一個參謀，平常紙上談兵還是可以的，但是讓他帶兵守街亭，很大程度上導致街亭丟失，其實諸葛亮賬下還真有一位將領可以勝任這一職位的，那就是與馬謖一起守街亭的王平。但是奈何只是一員副將。當時王平三次勸馬謖：第來一，為圖長久之計，在路口下寨；第二屯兵當道，以防敵人通過；不可自屯兵山上，以免魏兵到了之后無法自保。第三，小心魏兵斷絕水道，否則軍隊不戰百自亂。但是馬謖自持才高八斗，三次都拒絕了王平的建議。
揮淚斬馬謖
這個王平是何許人也？王平，字子均，巴西郡宕渠人，自小在軍旅中長大，是蜀漢歷史上威名赫赫的“平安三侯”之一。王平初為曹操帳下一員戰將，在漢中之戰時被任命為徐晃的副將，因受徐晃排擠而投降劉備。因為是降將，可能這也是起初諸葛亮不重用的原因，而且從小在軍中長大，不認識字，更不會寫字。導致當時很多人看不起他，也是為什么馬謖三次拒絕他的重要原因。
王平
但是王平此人不簡單，他有著完全不輸上將的實力，而且作戰謹慎，認真，從不按部就班，作戰有思想。而且從不犯錯。從下面的三件事就可以看出王平的軍事水平：
（1）街亭之戰在規勸馬謖無果的情況下，王平自率千余兵力駐扎在山下，待到馬謖失敗后，王平率領這些兵士布置疑兵，令魏將張郃不敢貿然追擊，然后收攏馬謖逃散的士兵，在很大程度上減少了由于馬謖布置不當所造成的損失。
（2）街亭之戰三年后（公元231年），諸葛亮圍祁山，派王平駐守南圍。此時司馬懿率領大軍攻諸葛亮，派遣張郃進攻王平，王平堅守不動，張郃不能取勝，王平兩次抵擋了張郃得的進攻，簡直是張郃的命里克星。
（3）公元244年，曹爽率領大軍十萬進攻漢中，當時漢中的守軍區區不到三萬，軍中將領有人建議退出漢中，退守漢，樂兩城，讓魏軍進入漢中，等到涪縣的援軍一到，就可以將陽平關搶回來。王平不同意，他說漢中距離涪城有一千余里，魏軍如果得到了陽平關就會成為禍患，應該派遣劉護軍、杜參軍據興勢，我為后拒，若是魏軍分兵進攻黃金城，我親自率兵前往救援，到時候涪城的救兵就剛好到來，這才是上策。只有劉敏贊同他的觀點，于是就按王平的計策行事，涪城諸軍以及大將軍費祎自成都相繼而至，魏軍被擊退，如同王平當初料想的一樣。
想想諸葛亮為啥放著一個這么杰出可靠的將領不用，而是非要用馬謖呢？大家想想馬謖是什么人？諸葛亮的人，重點培養的接班人，而且像魏延與趙云也都是先主劉備帶來的荊州集團，所以他們都是諸葛亮可以信任的人。
街亭之戰
而王平作為一個降將，沒有背景的文盲，也沒有馬謖那樣雄厚的背景，更沒有姜維那種少年英才，諸葛亮指定接班人。也沒有魏延與趙云那種追隨先帝南征北戰的經驗。憑啥諸葛亮要選你。
所以自身的地位決定了諸葛亮的選擇，而街亭之敗完全就是諸葛亮的責任，馬謖僅僅只是一個背鍋的而已。各位看官你們怎么看？