被網友戲謔稱之為“從不缺席任何熱點事件”的國內知名媒體大V、《環球時報》退休總編輯胡錫進，又雙叒叕火了！
昨天（3月2日）晚間，胡錫進先后在多個社交平臺發布文章，呼吁適當放松對“夜總會經濟”的限制，允許它合法經營，穩定存在，出了問題就事論事依法處理，不一棍子打死，這樣將可以“拉動許多就業，促進收入的再分配，為社會帶來的好處將大于它可能帶來的問題”。
發文呼吁放松“夜總會經濟”限制
引發轟動后刪帖
相關截圖顯示，昨天晚間18：37、20：38，胡錫進先后在新浪微博、微信公眾號等社交平臺發文，呼吁適當放松對“夜總會經濟”的限制。
胡錫進文章先從北京天堂超市酒吧恢復營業為由，說要籠統說說“夜間經濟”。不過，他話鋒一轉，開始聊起“夜總會經濟”。
他說，最近幾年國內很多城市都想把“夜間經濟”發展起來，不過實際效果并不好，為什么？胡文解釋說，“其中很重要的一條是‘夜總會經濟’冷清了，而它是夜間經濟的重要動力之一”。
胡文認為，在絕大多數國家和地區，夜總會經濟都在夜間經濟中扮演了催化劑的作用，可以極大拉動出租、代駕、夜宵等連帶服務的繁榮，擴大城市夜晚的消費總量。而我國的夜總會經濟長期名聲不好，一直被認為是“低俗中的低俗”，主要是一些歌廳、洗浴場所存在賣淫嫖娼等色情行為。
胡文認為，目前疫情封控已經遠去，夜總會經濟能否重新繁榮，對整個夜間經濟影響不小。
另外，胡錫進認為，對夜總會經濟的管理不能過于嚴厲，重點是要管理好，要防止成為官員腐敗、黑惡勢力橫行的地方。
所以，他呼吁，適當放松對夜總會經濟的限制，允許合法經營，出了事不要一棍子打死。最終達到拉動就業、促進收入再分配的目的。
胡錫進這篇文章由于涉及到稍顯敏感的“夜總會經濟”，加之其體制內退休干部的身份，文章熱度迅速飆升，霸占熱榜。不知是何原因，目前在新浪微博和微信公眾號平臺的該篇文章均已刪除。有博主對此評價為：“貌似中肯，賺足眼球，最后又悄悄刪了，還是一貫風格。”
網友觀點兩極
不能有行業歧視pk賣淫合法化嗎
胡錫進文章發布后，立即引起了眾多網友討論。對于胡文的態度，大家見仁見智，總體看目前還是反對聲音為主。
從社交媒體上的網友留言看，胡錫進此番呼吁支持者較少，他們的觀點認為，窮則思變是好事，但也要合法，不能有行業歧視。
反對者主要認為，“夜總會經濟”和“夜間經濟”是兩碼事，現實中夜總會難免摻雜黃賭毒，甚至有人擔心胡文有支持賣淫合法化的傾向。
也有網友理性分析實際情況，稱合法經營的夜總會一直都在正常營業，并沒有被關閉。
夜總會經濟≠夜間經濟
一般來說，夜間經濟是指發生于當日18時至次日凌晨6時的經濟文化活動。商務部此前一項調查數據顯示，我國60%的消費發生在夜間，并持續以約17%的規模增長，大型商場每天18時至22時的銷售額占比超過全天的一半。
從涉及領域廣度來看，夜間經濟幾乎覆蓋了“衣、食、住、行、游、購、娛、體、展、演”等全部生活性服務業的范疇。
而胡錫進文章呼吁的“夜總會經濟”，主要是夜間娛樂場所，提供美酒及歌舞表演，僅僅是夜間經濟中有關娛樂消費這一部分。而飯店、酒吧、影院、夜市、燈光秀這些才是與普通人最相關的夜間經濟。
由此來看，有著30多年傳統媒體工作經驗的老胡，還是深諳傳播規律，擅長抓住吸人眼球的新聞噱頭，牢牢掌握了流量密碼。
綜合胡錫進個人社交賬號、投中網、微博、經濟日報等