原標題：“指套為鴨”真相大白，媒體呼吁給被開除的廚師“平反”，網友：真正含冤的是廚師而不是鴨

據大象新聞7月19日發表署名評論員文章，既然“指套（避孕套）為鴨”，是不存在的。尤其是那個被開除的廚師，人家才真正地冤呢，趕緊給“平反”了吧。

廣州市增城區市場監督管理局19日發布的通報有理有據，怎么檢測的，采用什么方式檢測的，每種檢測方式的檢測結果怎么樣，都說得清清楚楚。檢測手段也多種多樣，什么形態學檢測、核酸檢測，蛋白質檢測、紅外檢測，把一切可能質疑的地方，都給出了檢測結果，極大地壓縮了可質疑的空間。

比如，你懷疑不是鴨頭眼球膜，人家就解剖一個煮熟鴨頭的眼球結構，進行形態學的對比，看看到底相似不相似；又進行核酸檢測、蛋白質檢測，證明里面有沒有鴨源性成分，甚至是不是動物有機質構成；還與天然橡膠和聚乙烯的標準圖譜進行紅外檢測對比，來證明是不是避孕套。

手段多樣的檢測，都在用“科學”說明“異物”高度可能是鴨子身上的東西，而不是用鴨子來背鍋的。這么有理有據的“通報”，自然不是之前江西監管部門那種空口白牙所能比擬的。這個“板上釘釘”的結論，也等于給華世科教食堂平了反。

真相大白，那些被扣錢處罰的全體廚房員工，尤其是那位被開除的涉事廚師，他們肯定覺得自己被冤枉了。監管部門都說不是避孕套了，學校及食堂都已經“平反”了，那他們該不該“平反”呢？

“實事求是，趕緊給廚師平反吧！”許多網友呼吁說，“真正冤枉的是廚師，而不是鴨。”

（極目新聞綜合大象新聞、經濟觀察報、猛犸新聞和網友評論）

（來源：極目新聞）