不滿意就“潑湯”?這種方式惹爭議

導讀 (文/宮若涵) 在《聯合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會在埃及召開之際,一個與氣候問題相關的行為也成為人們關注的熱點并引發...

(文/宮若涵) 在《聯合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會在埃及召開之際,一個與氣候問題相關的行為也成為人們關注的熱點并引發爭議,它就是所謂氣候活動人士在博物館對名畫發起的攻擊。11月5日在馬德里的普拉多博物館,來自西班牙環保組織Futuro Vegetal的兩名活動分子,將自己的手粘在西班牙畫家戈雅的《裸體的瑪哈》和《著衣的瑪哈》的畫框上,以示對忽視氣候緊急情況的抗議。在懸掛兩幅畫作之間的墻上,活動分子寫下了“+1.5攝氏度”的字樣,以“警示全球溫度上升將導致氣候系統不穩定并對整個地球造成嚴重后果”。

近日來,這種利用藝術品宣揚氣候主張的做法屢見不鮮。10月14日,在位于倫敦的英國國立美術館內,英國停用石油組織的抗議者向荷蘭畫家梵高的名畫《向日葵》潑灑番茄湯,導致畫框受到輕微損壞。兩名抗議者還把自己的手粘在懸掛畫作的墻面上,以此抗議化石燃料的開采。11月4日,極端環保主義者再次向梵高的畫作“潑湯”,表達對氣候變化的不滿。當天,環保組織“最后一代”的四名女性成員在意大利羅馬市中心舉辦的展會上,向梵高畫作《撒種者》潑灑豌豆湯,并高喊反對全球變暖和反對使用化石燃料的口號。

此外,在德國柏林和澳大利亞墨爾本,所謂氣候活動人士分別對法國畫家莫奈和西班牙藝術家畢加索的畫作下了手。在荷蘭,一名活動人士甚至一頭撞在了該國繪畫大師弗美爾的作品上。可以說,氣候活動人士把這些舉世聞名的藝術品當成了“人質”。幸好這些畫作有塑料覆膜和玻璃罩的保護,沒有遭到永久性破壞。

10月23日,在德國波茨坦一家博物館,氣候問題抗議者向莫奈名畫《干草堆》潑灑豌豆湯,并把手粘在墻上。(美聯社)

這些所謂的氣候活動人士堅稱,如果地球毀滅,就不再有藝術可言,因此拯救地球比保護畫作更重要。他們還堅稱,自己攻擊的只是保護這些畫的畫框和玻璃板而已。

然而這樣的說辭并不能讓業內人士接受。德國藝術史協會要求活動人士停止這種攻擊畫作的行為,并稱保護藝術品是“對子孫后代的義務”。

該協會會長克絲廷·托馬斯說,“畫框和底座也是藝術品及其歷史的一部分”,何況玻璃罩不能保證畫作完全不受外部影響,特別是接觸含有大量酸性物質的番茄湯時,多少還是會受到損害。

托馬斯表示,遭到攻擊的藝術品并不是氣候危機的罪魁禍首,也沒有美化或加劇氣候危機。她說:“我們理解活動人士的意圖,但恕難支持他們的舉動。藝術作品在一場與它們無關的戰斗中被挾持為人質。”

據報道,德國總統施泰因邁爾認為,這種行為可能會損害氣候活動人士所追求的事業,削弱他們得到的社會支持。他反問道:“把食物扔到名畫上,或者把自己粘到街道上,是否真的有助于氣候目標?”

博物館陷入兩難境地

極端環保主義者通過攻擊藝術品來抗議氣候變化的舉動,也讓各大博物館緊張起來,并陷入一種兩難境地:既要在藝術品的安保方面采取更為謹慎的措施,又要盡量使博物館仍然成為讓公眾感到愉悅的場所。

埃菲社報道稱,消息人士表示,那些發生過事故的博物館隨時處于警戒狀態,不得不考慮采取更加靈活甚至 “更加極端”的措施來保護藝術品。西班牙文化部就呼吁公共藝術中心在執行安保措施方面“更加徹底”。

西班牙普拉多博物館在能否允許訪客喝飲料等方面變得更加謹慎。該博物館過去一直不允許訪客帶著食物和飲料進入館內,但如果是一位母親帶著嬰兒的奶瓶進入,就會得到許可。然而,如今就連這個群體也不得不把奶瓶留在售票處。

普拉多博物館館長米格爾·法洛米爾呼吁用更加“靈活的方式來捍衛崇高的藝術事業”。但和其他博物館業內人士一樣,他不希望參觀藝術展最終變成一件“不愉快的事情”,就像在機場排隊等候安檢。

巴塞羅那畢加索博物館的消息人士表示,博物館是一個公共設施,其使命是向公眾展示藝術作品的魅力。該博物館一直嘗試在方便訪客觀賞藏品和保證作品的完整性之間取得平衡。

加泰羅尼亞國家藝術博物館的消息人士也認為,無障礙環境對訪客的觀展體驗而言非常重要,博物館是一個自由且幸福的空間,必須隨時合理調整各項安保措施,以免破壞這種平衡。

法洛米爾曾要求媒體不對攻擊名畫事件進行宣傳,因為事件被廣為傳播正是這些所謂氣候活動人士所要達到的效果。攻擊名畫的活動人士往往屬于年輕一代,他們在社交媒體的環境中成長,知道影像傳播的力量。利用互聯網的力量,這些攻擊藝術品事件的“號召力”是相當大的。

此外,據西班牙《世界報》網站報道,對藝術品“潑湯”背后的力量也不容小覷。該報認為,洛克菲勒、肯尼迪、蓋蒂、迪士尼……維持環保組織運營的大資本正在為攻擊梵高、畢加索、波提切利畫作的氣候戰埋單。比如現年65歲的艾琳·蓋蒂就是英國停用石油組織背后的“金主”之一,其祖父依靠石油發家致富,而如今她則利用豐厚的遺產來對抗石油工業和氣候變化。

綜上所述,由于互聯網的力量和大資本的資助,對名畫的攻擊或許會成為博物館長期面臨的難題。這不僅讓博物館思考如何在保護藏品完好和維護觀賞體驗之間維持平衡,也讓全社會思考是否有更好的方式來提醒公眾對氣候問題的重視。

來源:參考消息網

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!