近日，萬科董事會名譽主席王石點評寶能集團董事長近況的內容，引發輿論的廣泛關注。
王石點評時稱，姚振華也是企業家團體中的一員，遇到問題是這樣的來被對待，不但不解決問題，還激發了矛盾。現在社會對這樣的事件完全是一種吃瓜群眾看熱鬧的心態，我是感到悲哀的。王石認為，“至少姚先生沒有因此躺平，還在積極處理企業的事情，這個信息是值得鼓勵的。”
王石社交媒體發視頻點評姚振華近況。圖|視頻截圖
王石的這番點評，被一些網友解讀為“力挺姚振華”“聲援姚振華”，并引起了廣泛討論。
對此，不少還被欠薪的寶能系前員工對此表達了自己的看法，認為王石此時發表這樣的言論非常不妥。
多名寶能系前員工向九派財經透露，近兩年時間，寶能系的員工幾乎走遍各相關部門，嘗試過內部申訴、仲裁、調解等多種途徑討要欠薪。一名寶能汽車前員工告訴記者，目前寶能汽車已有數千起仲裁案件處于執行階段，裁決結果皆為寶能汽車支付員工工資及賠償。但寶能汽車非但拒不支付，對人力監管部門的罰款也拒不執行。
另據一名寶汽前員工稱，目前部分員工只希望拿回一個月薪水，剩余部分薪資簽署分期還款協議，具體還款日期由雙方商議確定，但依舊沒有取得任何回應，寶能汽車管理層甚至對內關閉了溝通通道。“完全看不出來在積極地處理，根本不像王石口中的，姚振華沒有躺平”。
上述多名寶能系被欠薪員工認為，王石作為公眾人物，在未經過充分了解的前提下做出的表述，對公眾造成了錯誤的引導，給寶能數萬名被欠薪員工情感上造成了傷害。
九派財經注意到，在點評姚振華近況時，王石曾明確表示，“民營企業家壓力非常大，企業遇到困難這是普遍的現象，在這種情況下出現了勞資糾紛、利益沖突。一些員工不得已采取了這樣的措施，這種舉動不可取，但是可以理解，員工有他們的無奈。”此番言論雖然對員工無奈行為表達了理解，但公眾更多還是聚焦在王石對姚振華“不躺平”的肯定評價上。
姚振華被圍堵。圖|現場視頻截圖
據了解，王石所點評“姚振華近況”，是指前不久在寶能總部門口發生的沖突。據寶能方面的消息，姚振華7月31日在深圳市羅湖區寶能中心被寶能系討薪員工圍堵。據媒體報道，當天疑似發生肢體沖突，姚振華眼鏡“被打掉”了。寶能集團于8月3日發布聲明回應此事，聲明將7月31日圍堵事件定性為“暴力襲擊”，稱集團已采取相應法律行動，并采取必要措施，確保全體干部員工人身安全，及企業正常經營。
姚振華近況緣何引發？據最近一張流傳的寶能集團欠薪情況表顯示，寶能集團16個板塊欠薪超過13億元，其中，光是2021年7月至2022年4月的欠薪就達7.2億元。汽車板塊是欠薪重災區，寶能汽車累計欠薪6.47億元，觀致汽車累計欠薪1.3億元。此外，集團總部和鉅盛華欠薪也均超過了1.1億元。
對于此次“沖突”，有接近當日現場的相關人士明確告訴九派財經，當日并未發生網傳的“圍毆”“追打”“眼鏡被打掉”等情況，姚振華系在追逐中被討薪員工擋住不慎摔倒，眼鏡也并非被員工打掉，而是在追逐中掉落。“幾個被約談的同事當天就被放出來了，沒有追究后續責任，這足以說明沒有打人，視頻中也能看到員工沒有動手，只是老姚自己在喊。”上述人士說。
而王石與姚振華的淵源可以追溯到2015年的“寶萬之爭”。彼時，姚振華控制的寶能系通過大手筆買入萬科股票，欲爭奪萬科控制權，這場股權之爭最終以寶能系爭權失敗，王石退出萬科董事會結束。在“寶萬之爭”中，王石曾公開表示，萬科不歡迎寶能，并稱姚振華是“野蠻人”。
九派財經記者 郭梓昊 陳靜儀
【來源：九派新聞】
版權歸原作者所有，向原創致敬