一場俄羅斯與烏克蘭之間的沖突，不僅導致全球油氣價格飆升，還引發了世界性的糧食問題，令貧窮國家的處境更加艱難。為了緩解全球糧食危機，今年7月，在土耳其和聯合國的斡旋下，俄烏雙方簽訂了一份黑海協議，確保在11月19日之前，雙方的糧食出口能夠得到安全保障。然而近日，黑海艦隊遭到烏方突襲，一怒之下，俄羅斯宣布暫停糧食出口。結果，西方又拿出個強盜邏輯，逼迫俄方繼續履行糧食協定。

據來自新華社報道，俄羅斯國防部正式宣布，由于近日烏軍利用出口糧食的貨船作為掩護，派遣了9架無人機和7架無人艦艇，對位于克里米亞地區的黑海艦隊，以及民用船只發動了“恐怖襲擊”，所以俄方決定無限期暫停履行黑海糧食協議，并要求聯合國安理會就該問題舉行會議。

值得一提的是，俄方披露此次烏克蘭的突襲舉動，是在英國專家的訓練下展開的，事情發生后，烏克蘭方面還幸災樂禍地表示，突襲造成了多艘俄軍艦受損，頗有向西方邀功的意思。不過，當俄方宣布暫停履行糧食出口協議后，烏總統澤連斯基又改了口，聲稱俄羅斯是想要利用“虛假借口”，封鎖黑海糧食走廊，為“非洲和亞洲帶來大饑荒”。說辭前后不一的表現，實在是令人汗顏。

在事情發生后，除烏克蘭之外，美英法等西方國家又開始拿出一系列的“雙標言論”，不僅對烏克蘭襲擊黑海港口的行為只字不提，還紛紛對俄羅斯發起指責。美國總統拜登表示俄方是在“無理由”加劇糧食危機，白宮抨擊俄羅斯是在將糧食問題“武器化”；歐盟也要求俄方重新履行黑海糧食出口協議；同時，英國外交大臣克萊弗利在社交媒體上發文，稱俄羅斯應該允許烏克蘭將谷物，出口到世界各地的饑餓者手中。

客觀而言，從西方和烏克蘭的言辭中，可以看出明顯的強盜邏輯，在他們看來，哪怕烏克蘭將糧食出口渠道“軍事化”，并借此襲擊黑海港口，也與雙方的糧食協議無關，俄方就應該一邊被烏軍襲擊，一邊繼續維持這個有著巨大軍事風險的通道，不然就是在“制造全球性的糧食危機”。然而，既然是烏方率先破壞了協議規定，挑起事端，此事孰是孰非基本無從爭議，美西方為何硬要用無恥的理由，逼迫俄羅斯繼續履行糧食協定呢？或許有兩個因素。

首先，俄羅斯與烏克蘭都是糧食出口大國，兩國的交戰導致全球糧食供應不足，許多國家陷入糧食危機。雖然西方聲稱要將糧食“送到貧困國家手中”，但根據聯合國披露的數據，數月以來通過該渠道流出的890萬噸糧食，超過一半都被西方發達國家“截胡”了，像索馬里、埃塞俄比亞等貧窮國家，僅僅獲得了其中3%的糧食援助。所以，這一協議實際上是在為西方服務，緩解發達國家糧食問題的重要措施。

其次，此前西方制裁俄羅斯的糧食出口，目的就是為了打壓俄羅斯的經濟發展，避免其以此獲得大量財富。如果俄方不再履行糧食協議，并且阻礙烏克蘭糧食的出口，在供不應求的情況下，全球糧食價格必然會迅速上漲，到時候各國不堪重負，跑去單獨與俄羅斯交易，那西方對俄羅斯糧食的制裁，又會重現此前制裁俄能源所發生的情況，俄羅斯賺得盆滿缽滿，西方買不到俄羅斯糧食，又阻止不了他國買俄羅斯糧食，制裁也就成了笑話。

不過，還沒等西方拿出施壓舉措，俄羅斯率先用實際行動堵住了西方的嘴。在宣布暫停履行糧食協議后，俄農業部長帕特魯舍夫隨即表示，俄羅斯準備在未來4個月內，向貧困國家免費提供50萬噸糧食，并以各國可接受的價格供應糧食。可以說，此舉在搶占烏克蘭糧食市場的同時，也讓西方陷入如能源問題一般的艱難抉擇。若是不買俄糧，國內民眾又要鬧翻天；若是買了俄糧，反俄隊伍恐怕會分崩離析。

如今，在西方“自廢雙手”，通過炸毀“北溪”管道，破解了俄羅斯手中天然氣籌碼后，俄方又利用糧食捏住了西方的命脈。可以預料到的是，如果西方和烏克蘭繼續推高局勢，俄方恐怕就會在穩定本國糧食出口后，封鎖黑海上的貨運航道，阻止烏克蘭向歐洲供應糧食。到那時，西方和烏克蘭就會感受到自作自受的后果。