轉眼間，澳大利亞總理阿爾巴尼斯上任近半年了，客觀講，相對其前任莫里森來說，阿爾巴尼斯更為注重在中美間的“平衡”。莫里森執政時，不僅在疫情問題上抹黑中國，還高呼要對中國搞所謂“疫情溯源獨立調查”；在臺海問題上，更是高呼要對華備戰；南海問題上，則不斷響應美國“號召”，搞所謂“自由航行”。但阿爾巴尼斯上任后，一是不再對中方發出有意挑釁，二是加強了與中方的溝通。雖然目前中澳關系仍沒完全解凍，但也沒有向更為惡劣的方向下滑。

值得關注的是，澳方在與美國的合作中，最近也傳出了新的消息。據來自環球網的報道，澳大利亞廣播公司近日透露，美國正準備在澳大利亞北部部署6架B-52戰略轟炸機，并表示一些專家認為，美方這樣的舉動“完全是為了針對中國”。

對此，中國外交部發言人趙立堅予以了回應，稱美澳兩國搞防務合作，不應影響地區和平，也不應針對或損害第三方利益。并認為，美方這樣的做法，有可能引發地區軍備競賽。

B-52雖說是上個世紀就已服役的美軍“老古董”，但目前仍是美軍三大戰略轟炸機之一，另外兩型是B-1B和B-2隱身轟炸機。近40年來，美國對外輸出過多起戰爭，像南聯盟戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等，B-52幾乎沒有錯過任何一場美國對外戰爭，甚至還可以前推到當年的越南戰爭，確實是經歷過多次實戰考驗的。

美軍堅持不讓B-52退役，說明它肯定有其過人之處。B-52不僅攜彈量大，而且既可執行常規打擊，也可執行核打擊。更為令人驚嘆的是，其一次加油航程就可以達到14000公里。在美國發起的對外戰爭中，基本上都是占據絕對優勢，根本不用擔心對方發起“致命”反擊，所以B-52不僅能派上用場，而且還非常管用，特別是當初打擊南聯盟和伊拉克時，它更是成了美軍“當家殺手”。

澳媒之所以認為，美方將B-52部署澳北部是“為了針對中國”，也是有其一定道理的，這起碼從三個方面可以看出。

首先，美國若只是與澳大利亞搞防務合作，完全沒必要放B-52這種長航程的轟炸機，澳大利亞孤懸南半球，其若不挑釁他國，根本就沒人來騷擾它，有F-35防守就完全夠用了。但是，美國偏偏要部署B-52，這就確實有點“針對中國”的意思了，一來B-52可不是防守工具，它是用來進攻的；二來中澳相隔較遠，好比從廣州到澳洲北部的達爾文，就有近4700公里，如果沒有B-52這樣的“長腿”，根本夠不著中國。

其次，美澳之間搞軍事合作針對中國，也不是第一次了。去年9月，美英澳宣布組成AUKUS軍事聯盟，要向澳大利亞提供8艘核潛艇，最開始還稱“不針對第三國”，但不到一個月，美方就表示改口了，“為了針對中國”。

對此，中方也沒有客氣，在今年聯大會議上，中方直接對美英在澳大利亞搞核擴散的行為進行了批駁，得到國際社會廣泛支持，這也讓AUKUS軍盟處于“半死亡狀態“。這一次，美方有可能用B-52來盯中國，并不令人吃驚。

最后，近年來，美國一直在臺海、南海問題上挑釁中國。特別是在臺海問題上，美國不僅伙同日本發表所謂“聯合宣言”，對臺海現狀予以關切，還派戰機、戰艦穿臺灣海峽；派佩洛西這樣級別的議員竄訪臺灣地區；向臺當局出售進攻武器等，向臺當局發錯誤信號，在臺灣問題上說一套、做一套。此前，美國總統拜登還一邊表示“不支持臺獨”，一邊高呼要“保護臺灣”。

以此來看，中美在臺海問題上，是存在沖突誘因的，而將B-52部署到澳大利亞，潛臺詞也就很好理解了。只是，中國不是伊拉克，也不是阿富汗，B-52能威脅甚至打擊他們，但在中國身上管不管用，就不好說了。