文/肥佬茄子

俄烏“無人機大戰”鬧得沸沸揚揚，西方世界廣泛認為是伊朗給俄提供了無人機。然而，日前卻有媒體曝出，似乎還有第三國在為俄組裝無人機，但卻遭到了對方的正面“反擊”。

據環球網援引俄新社10月31日報道，日前，烏克蘭媒體人戈登在互聯網上公開指責中亞小國塔吉克斯坦“正在替俄羅斯組裝生產伊朗無人機”。而他的理由，則是伊朗和塔方在無人機領域有著密切合作，兩國還聯手建立了無人機工廠，而這些工廠很可能為俄提供了無人機。對此，塔吉克斯坦外交部日前正面回應了戈登的指控——塔方表示，自己確實在按照協議生產伊朗設計的無人機，但是，塔方不向任何第三國出口軍事裝備，包括俄羅斯。隨后，塔方還敦促戈登“謹慎發言”、“在說話前先確認消息是否屬實”。

這不是烏方日前首次試圖將第三國扣上“俄無人機供應商”的帽子——在向塔吉克斯坦“開炮”前，戈登還曾指責另一個中亞國家烏茲別克斯坦是伊朗無人機的生產者。在采訪俄寡頭商人內夫茲林時，他曾問及“以色列是否有可能向其他為俄生產無人機的工廠進行襲擊——比如烏茲別克斯坦的無人機工廠”。而內夫茲林對他的言論進行了批評，并指出烏茲別克斯坦屬于中立友好國家，以色列沒有證據和理由對它進行攻擊。

而烏茲別克斯坦當局也迅速做出回應，明確指出自己從未與伊朗進行過相關軍事技術合作、沒有生產過什么“伊朗無人機”，直到今天也沒有。此外，該國還敦促澤連斯基政府采取“適當措施”以管理這些“傳播不當信息的媒體”，避免這些媒體制造或炮制謠言、影響第三國的外交事務與國際聲譽。眼看事情鬧大，戈登才趕緊辯解說自己是“搞錯了”、“把烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦搞混了”。但作為一個公眾人物、一個媒體記者，會犯下“把對象國家的名字都記錯”這種低級錯誤嗎？這似乎仍有些不合常理。

事實上，目前可以查到的信息是，塔吉克斯坦確實沒有向俄提供伊朗無人機的嫌疑——伊朗授權塔方制造的，是相對更便宜、更適合塔軍使用的Ababil-2戰術無人機，其航程大約為200公里左右，是伊朗無人機產品線中的“最低配”產品之一。而目前俄軍并沒有使用該型無人機，而是一直在使用體積更大、性能更好同時也更昂貴一些的“天竺葵-2”無人機，其航程可達2500公里。要知道，伊塔兩國合作建立的工廠直到今年6月才建好投產，現在別說支援俄羅斯了，給塔軍自用的無人機都還不夠。可以說，烏方記者的言論，很可能是徹頭徹尾的謊言，擺明就是想深化區域對抗、促使更多國家卷入俄烏沖突。

在冬季即將來臨、俄烏沖突結局仍不明朗的情況下，一些烏克蘭媒體與政客開始以更積極的態度試圖將更多的國家扯入這場沖突中，從而借此將俄烏沖突擴大為地區沖突乃至北約與俄及盟友的沖突，從而迫使北約直接出兵支援。除了對多個第三國提出“無人機援助”的指控外，烏方此前還在白俄羅斯邊境“排兵布陣”封鎖邊境，借英美軍事資源襲擊克里米亞，其擴大沖突的野心昭然若揭。而面對烏方的野心，無論美俄雙方都需要時刻保持警惕和克制，避免烏克蘭人的“玩火”點燃世界大戰的導火索。