#頭條創作挑戰賽#11月13日凌晨，黑龍江鐵力市宣布在全市范圍內實行“3天臨時性管控措施”。11月12日，鐵力市在核酸檢測中，發現了1例初篩結果陽性人員，“為快速阻斷疫情傳播防止外溢”，從11月13日0時起，全域管控。

（圖片來自網絡）

從通報來看，鐵力市僅僅發現1例初篩結果陽性人員，疫情并沒有到了非全域管控不可的地步。當地應該首先做好流調工作，第一時間隔離密接人員，及時向社會公告相關情況。一旦查實是陽性人員，完全可以采取適當的措施，而不是影響最大的全域管控。

國務院二十條措施中的第十六條規定：嚴格執行國家統一的防控政策，嚴禁隨意封校停課、停工停產、未經批準阻斷交通、隨意采取“靜默”管理，隨意封控等各類層層加碼行為。在這條規定中，強調未經批準不得隨意采取“靜默”管理，是一條紅線。

（圖文無涉）

而在鐵力市的全域管控要求中，所有市民不得外出，公交車和私家車不能上路，公共經營場所關停，這樣的措施對群眾正常生活和生產影響十分明顯。在疫情形勢并不嚴重的鐵力市，采取如此重大的全域管控措施，當地是否向上級部門匯報并批準？到底有何科學依據？

當群眾對此表示質疑時，相關工作人員表示：屬地有自行研判的權力。這句話說對了一半，屬地的確有權根據實際情況作出決定，但必須建立在嚴格遵守上級規定和要求的前提下。即使真到了非全域管控不行的地步，也必須按照程序得到上級的批準，并有理有據地向公眾作出解釋和說明。

（圖文無涉）

一個地方可以不遵守國務院的行政規定，可以不顧群眾的意見和輿論質疑，這就暴露了基層的官僚主義作風。如果每個地方都這樣做，國務院規定的權威性和嚴肅性又何在？疫情防控和社會穩定大局怎樣切實維護？