同為剎車失靈事件,比亞迪的操作比特斯拉高明太多

導讀最近特斯拉又成為了熱點。各種猜測甚囂塵上,剎車失靈?p檔沒用?亮起的是霧燈還是剎車燈?各種討論都有,雖然說具體還是等調查。但有句講...

最近特斯拉又成為了熱點。

各種猜測甚囂塵上,剎車失靈?p檔沒用?亮起的是霧燈還是剎車燈?

各種討論都有,雖然說具體還是等調查。

但有句講句,特斯拉出這種事的頻率是不是有點高了?

比如南京這位,他其實比潮州的那個更能說明問題,model 3開了三年不是新手,剎不住近兩公里才靠摩擦護欄停下,闖了三個紅綠燈,車速最高150。

這冒著生命危險踩一分鐘左右的油門一點不碰剎車概率也太低了,大概率和之前爆出的問題一樣,剎車踩不動。

所以特斯拉聲稱沒記錄到剎車信號,車主卻說有剎車,最后實在沒辦法了只能撞護欄強制停車。

和南京的一樣,潮州的這位p檔都按四次了,還說他不知道踩剎車。

那只有兩種可能了,車主故意的或者特斯拉剎車有問題,但前者概率也太低了一兩百的速度撞上三輪車后再主動撞上卡車,這心里得多強大才能冒死這操作?

特斯拉隨后給出的解釋也不符合常理

正常人踩剎車,發現沒有反饋,這時候正常的操作應該是松開重踩,不存在一直油門百分百的情況,就像特斯拉數據中四次按下駐車鍵一個道理,而且對特斯拉更致命的一點,氣囊爆開后車輛依舊在狂奔,這一點無論如何推不到車主身上。


看看同出現過“剎車失靈”危機的比亞迪,是怎么做的

裝攝像頭只是第一步

比亞迪首先把能量回收,調到極低,G值0.09,這個已經和燃油車差不多(特斯拉是0.23)

比亞迪猛踩油門會稍頓一下。(防呆設計)

比亞迪的行車記錄儀有專門記錄剎車開度,電門開度,燈光


比亞迪這種保守的做法,實際上免去了很多麻煩.


當然,有些人可能還是迷信數據,認為人可以說謊,但是一輛車肯定不會說謊

數據是不會,但不代表數據能說明一切

特斯拉說,車主沒有踩剎車的信號

如果你線路控制壞了,你踩了不也是踏馬的沒信號嗎?

特斯拉的數據是全程油門100%,這不符合失控的情況?

正常人沒本事踩到100%,他全程還在閃避

而且如果是電路反饋故障,那么記錄儀也會記錄錯誤的數據——那么哪怕他是個車,也一樣撒謊

而且特斯拉說車主一直在加速,顯示數據出現S

這里特方有個微妙的話術

相當于把“數據顯示軟件一直在輸入s”和“用戶一直在按s鍵”混淆

我鍵盤進水壞了,于是一直在輸入sssss,這是因為我手指按著s不放嗎?

企業做一些保守但實用的防呆決策,把人的安全放在第一位,雖然看起來笨,但這樣做其實更好

以后遇見特斯拉,一定給他讓條道

#頭條創作挑戰賽#

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!