我是故小陶，點擊右上方“關注”，每天為你分享電影與科技的熱門動態
絮絮叨叨：
這部2022年底上映的電影，一經上映就收獲了觀眾的好評，獲獎提名也是“蜂擁而至”，由于它的尺度實在太大，導致它只能在香港地區上映，最近上線流媒體之后，終于可以一品真容。
看過之后，只能說，它已經不是尺度大的問題了，而是心理承受的問題，片子確實不錯，但你最好先看看下面這5點，再決定看不看！
01
真實案件改編
首先要明確的知道一點，這部電影是改編自2013年轟動了整個香港的“逆子弒親案”。它的轟動絲毫不亞于前幾天的“名媛碎尸案”，都是親人殘殺，然后肢解。但這個逆子案更可怕，這里的主人公張顯宗基本上就是個毫無人性的人渣。
因為香港的案件在查清后，會公布案件的所有細節與真相，這就給了電影創作者，一個很大的發揮空間。為了能很好的還原案件，導演在拍攝上屬于“肆無忌憚”，包括現場的布置與手法，還有他們是如何下手的，都拍的很翔實。
這里就會有一個問題，整個現場真的太血腥了，血腥又暴力，一般人根本無法承受這些，如果不是想寫這篇影評，可能看到一半的時候，小陶就放棄了，觀影的過程中，我也是數次攔住眼睛，不去看那些可怕的畫面。
02
蒙太奇的“混亂剪輯”
這里所說的混亂剪輯，不是說真的混亂，而是導演用了非常多的蒙太奇片段來解讀主人公張顯宗的內心世界，比如他把自己化身成侵略者的首領，過著奢靡的生活，虐待士兵等等，這些確實對了解張顯宗這個人物很有幫助，可這些片段的出現，給人的觀感并不友好。
它們穿插在電影的每一個片段里，沒有過度，忽然出現，有的很長，有的甚至幾秒，會讓人有些暈頭轉向，甚至有些會讓人覺得不知所云。
電影最忌諱的就是“看不懂”，或者說是導演懂，但大眾不懂，這樣導致的結果就是勸退，在電影院還好，不喜歡也沒辦法關閉，可在家就不同了，不喜歡直接關閉，換別的片子了。
03
走過回廊，并沒有正義
電影屬于倒敘，從案件開始到張顯宗與同伙被抓，他們殺害父母的情況已經很明顯了，導演只是通過法院上的庭審，來從頭還原了張顯宗與同伙小胖在案發前后的狀態與行動，順便還深度探索了為何他倆會變成現在這個樣子。
張顯宗與小胖就像是兩個回廊，為什么這么說？
因為回廊總是曲曲折折，沒辦法一條線的走下去，可能下一個拐角就會發現什么。故事的一開始他倆都像是站在回廊口的人，越往里走，越有意想不到的事情發生。
就像是張顯宗，他的智商非常高，可到了社會上卻屢屢碰壁，于是他迷戀上了賭博，為了防止他把房子輸掉，爸媽讓他把房子轉給了哥哥，他的殺機由此而來。一開始你會覺得他是一個狂妄自大的人渣，結果案子審完，他竟然是那個最可悲的人渣。
在比如說幫兇小胖，這個人物從一開始的感覺就是傻傻的，人畜無害，雖然列為幫兇，但一直覺得他的嫌疑不大，可就像走過的回廊一樣，扭頭一看，原來最可怕的竟是這個小胖，他偽裝了自己，甚至還誘導了張顯宗行兇。
所以兩個人渣，都有罪，但一個被抓，一個被放，就像做過的回廊，正義并沒有來。
04
不同的視角敘述
整部電影里，每個“團隊”的視角都不同，律師團里，游嘉莉是小胖的辯護人，所以她所做的一切都是為小胖脫罪，吳冠峰作為主人公張顯宗的律師，本應該幫他說話的，可惜他看不慣張顯宗這個人渣，選擇中立，但隨著案情的發展，他開始專注于小胖的問題。
所以整個律師團的視角就是爭取小胖的有罪與無罪。
陪審團的狀態類似于當年《十二公民》里的眾人群像，他們來自不同的階級，有著不同的經歷，但他們的討論結果可以決定一個人的生死，這個人就是小胖，沒錯，又是小胖。張顯宗的動機與結果很明確，沒什么異議。
小胖則不同，有人覺得他真傻，有人覺得他假傻，我們作為觀眾，從他們不同團隊視角拼湊出來的信息總結，小胖的傻是裝的，尤其是片尾他說的那句，如果找不到那就沒辦法嘍，細思極恐。
05
可憐卻不值得同情
片子的最后，人渣惡魔張顯宗被判無期。回顧一下他的一生，智商127的他，去找工作被人插隊、想去做電影明星結果卻因身體缺陷被嘲笑、因為染上賭博被父母把房子過繼給了大哥、怒火中燒的他就謀劃了這一出弒親案，你說他可憐吧？挺可憐的，但可憐卻不值得同情。
最可怕的還是小胖，他從開始的傻傻的狀態，到最后的“謊話連篇”，他不可憐也不值得同情。
06
這部片子的整體還是不錯的，能得獎還有那么多提名，證明它確實有可取之處，但如果你真的想看這部片子，勸你還是要斟酌一下，它的尺度真的很大。
《滿江紅》深度解讀《滿江紅》的誕生與來歷，為它犧牲再多也值！
《交換人生》簡單搞笑，披著親情外衣的搞笑電影為何不招人喜歡！
《深海》電影就算有4個明顯的缺點，我依舊強烈推薦你去欣賞它！
作者介紹：我是故小陶，一枚愛看電影的數碼小博主，想專注于數碼科技，結果每天都被電影占據大半時間，愿望是和我喜歡與習慣的一切在一起