House錄音曝光,笑果解釋“臨時加梗”,冒犯的藝術該不該禁?

導讀 原標題:House錄音曝光,笑果解釋“臨時加梗”,冒犯的藝術該不該禁? ...

原標題:House錄音曝光,笑果解釋“臨時加梗”,冒犯的藝術該不該禁?

說起笑果文化,我們一路見證了這家公司的成長,特別是老板李誕,從最早的《今晚80脫口秀》再到后來的《吐槽大會》以及《脫口秀大會》,是觀眾非常喜愛且十分下飯的綜藝。

《脫口秀大會》也捧紅了一堆脫口秀演員,諸如楊笠、王建國、徐志勝、龐博、思文、呼蘭等,他們各有千秋和特色,出梗率也各有不同。

因為是語言類的綜藝,難免會有冒犯人的地方,很多網友調侃這是“冒犯的藝術”,段子來源于生活,而生活無非就是調侃下別人,然后笑笑自己,無傷大雅。

第五季《脫口秀大會》收視率和豆瓣評分都有所下滑,但是網友卻把這種下滑歸結于笑果請的嘉賓不太行,完全沒有責怪脫口秀演員的意思,他們每天寫稿,還要持續出梗已經很不容易了。

5月16日,笑果文化出事了,起因是脫口秀演員House在表演過程中,說了不太合適的話,有網友率先在網上寫了小文章,言辭比較激烈,大致意思是北京場的表演整體不適,但是有個段子引起了他的不適。

雖然該網友沒有提到House的名字,但是那兩句話他記憶猶新“作風優良,能打勝仗”!如果這個梗是無意的,網友希望刪了,如果是故意的,那簡直就是作死。因為這個破梗冒犯了人民子弟兵。

事件發酵后,House本人第一時間發文道歉,稱5月13日晚上演出的內容引起討論和爭議,自己無比愧疚,給觀眾帶來不好的感受,自己愿意為此承擔一切責任,停止一切演出,認真反省。

隨后,笑果文化也發布官方聲明,稱House在演出中有不恰當比喻,當天演出后,公司第一時間對他進行了嚴厲批評,要求他反省,并無限期停止他后續的演藝工作。

對于外界稱笑果文化對稿子不過審的輿論,笑果的解釋是事先并不知道House有這一段,是對方臨時加的梗,此前House也說過這個段子,都沒有提到那8個大字,這次表演的確是有點放飛自我了。

不過,雙方的道歉和聲明,并沒有平息網友的怒火,雖說這是一項冒犯的藝術,但也得對人,有的人就是不容侮辱和詆毀。

人民日報也對此進行了評論,表示只有價值觀立得端,言行才不會跑偏,這種冒犯人民子弟兵的言論要不得,脫口莫脫軌,玩梗須有度。

5月16日,House的錄音流出,雖然在演出過程中,觀眾是不允許錄音和錄像的,不過音頻還是曝光到了網絡,從錄音中能清楚地聽到House的那段言論:“我看到這兩條狗內心閃爍著8個大字,作風優良,能打勝仗”!

當時臺下也是一片笑聲,要不是會聯想,完全想不到這句話會出問題,可能House當時也就是玩個梗,根本沒有冒犯的意思。

但是既然有人指出不合適了,那說明真的冒犯到了人。至于是不是真的“居心叵測”還有待進一步調查。

現在網上清一色都要求封殺House,因為人民子弟兵是保護家園最可愛的人,不容許有半點冒犯。

自媒體大V胡錫進對此有不同的看法,他說House被輿論聲討一點都不冤,希望House本人和笑果文化都要做出一個深刻反省,至于封殺,老胡則覺得要給人一個改進的機會,不要動不動就封殺。

老胡的袒護也有一定道理,可能House真是無心之過,所以要給年輕人一個改過的機會,不要動不動將年輕人推向社會的對立面,這樣對個人,對社會的穩定都會背道而馳。

不過,80%的網友都堅持要封殺House,甚至還要求連帶封殺笑果文化。冒犯的藝術到底該不該禁,你怎么看?

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!