臺灣《聯合報》12月22日發表社論，批評臺灣民進黨當局食品注冊“出包”，還“使壞假摔”。

社論稱，大陸今年實施進口食品均需注冊登錄的新制，大批臺灣食品業者因注冊失敗遭逢“撤銷海嘯”。佳德烘焙還因綠媒爆料它不愿補件，被民進黨當局在陸方要求提供配方議題上大做文章。但近日卻發現，大批糕餅廠商之所以被退件，問題出在食藥署將本應由企業自行注冊的“一般糕餅”類誤列為由官方統包送件的“包餡面食”。事件發展過程中，民進黨當局先是在狀況外，發現“出包”就帶風向，還擺出受害者姿態掩飾自身失職。

社論稱，大陸過去進口食品僅4類“高風險”項目必須注冊，今年增列14類“中風險”食品，需由輸出方官方統一推薦注冊，包括水產品、乳品、包餡面食等。至于這18類之外的低風險食品，可由企業自行登記。陸方去年4月公布新制后，日本半年內即完成5000多項申請，但臺灣的注冊成功率卻偏低。臺食藥主管機構協助注冊的3305件，至上周僅25%過關，民進黨當局將此歸咎大陸刁難。但奇怪的是，業者若自行注冊，成功幾率卻明顯提高。

回顧事件始末，臺食藥主管機構將糕餅業納入包子、冷凍水餃等的“包餡面食”類別送件，把“低風險”的食品當成中高風險品項申請，檢備程序當然更加繁復，導致包括佳德在內的大量糕餅業者被拒于門外。

社論稱，臺食藥主管機構發現鬧出大烏龍后，辯稱當初在官方推薦字段里沒有“糕餅類”可選，才以包餡面食送件。這番說法更讓其無知與瀆職完全露餡。事實上，“糕餅類”原不需由官方統包推薦，自不會出現在字段中。

更可議的是使壞。在臺農業主管機構負責人陳吉仲及食藥主管機構負責人吳秀梅成為眾矢之的時，恰好傳出佳德因不愿補件而決定放棄大陸市場，此事旋即被綠媒炒作成陸方要竊取佳德“獨門配方”機密。食藥主管機構火速制作懶人包，稱陸方要求提供原料與配料占比、制程等，臺行政機構負責人蘇貞昌則“盛贊”，業者不會因為要賣東西就“任人予取予求”。

陸方這套標準，其實對各方一視同仁，并未對臺灣更嚴苛。而且，原料披露、可供溯源，已是現代食安管理的世界潮流。

社論表示，臺灣對大陸經貿出口依存度如此高，從島內各主管機構卻慢半拍，直到去年10月中旬接獲陸方通知需于10月底完成官方推薦注冊作業，才緊急舉行記者會。如今，明明因官方作業疏失“出包”，卻又以受害者姿態批評對岸歧視、打壓，簡直跟“碰瓷假摔”沒兩樣。

來源：參考消息網