新時代高科技不計其數越來越發達，小伙伴們看過不少科技新聞吧，在我們生活中應該也用到很多這些高科技東西，有哪些小伙伴值的關注的呢，今天就跟大家分享一篇有關科技方面知識，希望大家會喜歡。

彭博社(Bloomberg)發表了一篇有趣的文章，探討了零售商如何部分支付Apple Card等利潤豐厚的獎勵卡。具體來說，Apple Card被指定為“精英”卡，這意味著零售商在有人使用時必須支付更高的交換費。

該報告解釋說，交換費是由零售商而不是消費者直接支付的。這是“接受信用卡的費用”的一部分。精英卡(例如Apple Card)會收取更高的交易費，以支持其獎勵計劃。

如果客戶使用傳統的Visa卡，則商家欠發卡銀行1.27美元的刷卡費。如果持卡人攜帶帶有Visa Signature品牌的塑料，費用將升至1.75美元。然后，該費用在網絡，支付處理器和開證行之間分配。

像萬事達卡這樣的卡網絡能夠協商這些交易，因為通過引用數據顯示與“零售商”相比，“精英”持卡人也比其他消費者擁有更大的購買力。這個想法是，額外的支出可以抵消零售商更高的交易費用。

卡網告訴商家更高的成本是合理的，因為高級持卡人還具有更大的購買力-因此他們會花更多錢。根據付款處理商Auric的說法，自2018年1月以來，使用高級品牌Visa卡的平均消費比使用常規Visa信用卡的平均消費高50美元。

但零售商無法挑選他們選擇的卡，彭博社解釋。如果零售商想要接受任何萬事達信用卡，則必須接受所有這些信用卡，包括“精英”卡。對于許多零售商來說，所謂的“精英”卡越來越普遍。

根據《尼爾森報告》(Nilson Report)的數據，2018年，美國商人的“與接受電子支付相關的成本”增至1,080億美元。零售商將這部分歸咎于這些精英卡。

這些高級卡已成為該??國最大零售商與Visa和Mastercard網絡之間談判的一個閃點。大型商戶，Visa和Mastercard仍卷入2005年開始的訴訟談判中，當時零售商起訴該網絡，稱他們通過夸大刷卡費違反了反托拉斯法。

盡管一些商家在去年宣布的創紀錄的和解方案中解決了這一案件-維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)并沒有做錯事-但另一類零售商仍在爭取更改網絡規則，包括那些要求商店兌現品牌所有信用卡的規則。

這里有幾件事要注意。首先，Apple Card是通過某些零售商賺錢的信用卡，但它并不是那里最賺錢的卡。話雖如此，在萬事達卡看來，它顯然仍被歸類為“精英”卡。

其次，交換費一直是零售商的問題，這不僅僅是自從Apple Card今年推出以來。該點彭博件看似強調的是越來越多的人現在有一個“精英”信用卡這個假期，因為蘋果的信用卡已獲得廣泛應用。