為什么中國的傳統文化對青少年沒有多少吸引力?

導讀原標題:為什么中國的傳統文化對青少年沒有多少吸引力?聽聽網友的看法:網友1:我想了一下,是因為文化沒有現代化。比如講日系文化,名偵...

原標題:為什么中國的傳統文化對青少年沒有多少吸引力?

聽聽網友的看法:

網友1:我想了一下,是因為文化沒有現代化。比如講日系文化,名偵探柯南,哆啦A夢,那可不是什么上古文化,而是二十世紀的現代文化了。比如歐美文化,蝙蝠俠超人那些,也是二十世紀的現代文化。倒是那些想搞些復古羅馬風,中世紀風的,首先是《勇敢的心》但那是上世紀的了,《角斗士》是2000年的,之后的古典史詩片基本處于崩盤狀態,再起不能。當然還有《權力的游戲》但那是有一部立意新穎,構思巧妙,設定厚重,情節精彩外加人氣旺盛的神作奇幻小說打底。然而你再看一下中華文化,宣揚的基本都是些四書五經,京劇,漢服,儒家等不知啥年代的陳酸東西,年輕人有鬼興趣,西方人也不見得喜歡看《羅蘭之歌》《熙德之歌》吧......(雖然我迷之喜歡)再者就是有關XX在阻止現代化了,王者榮耀惡搞一下就要報上開罵,也是夠那啥的......所以不要怪年輕人喜歡追捧外來文化,人家用腳投票,沒啥可指摘的。而且也不見得說好像文化陣地真的全面淪陷一樣,起點武俠依然一大批人買賬,而且我認為某種程度上武俠網文還是有點粗糙的文化現代化經驗的......

網友2:當你聲稱要憑借責任感和自豪感來傳承某種文化的時候,已經說明它已經開始喪失競爭力了。

活的文化是薪火相傳的,死去文化要搞文藝復興,前置條件是死去的文化要比當今文化來得先進親民,同時。試想如果14世紀隔著大西洋就有好萊塢文化可以不斷輸入,還輪得到弗洛倫薩從故紙堆中挖墳?

中國文化自延安文藝座談會之后,官方話語體系開始以粗鄙和粗俗為榮(今天依然如此:“以XX為抓手、真抓實干”)從慢慢輻射到民間到最終靠公權力把大眾娛樂壓為八個樣板戲以及一眾紅歌串燒。作為一個長者,我的印象中那個時代唯一還在僅存的歌頌愛情的歌曲應該就剩一首《敖包相會》了。

改革開放之初的狀態跟文藝復興前夜的狀態很像——P民在某個畏光癥的概念面前不允許有個人的觀點和態度,全部文化藝術存在的意義都是為了烘托其偉大而服務。歐洲幸運的是還能有時間空間開墳,中國就沒那么幸運了。

被官方指導發展出來的主流文化在什么大西洋底來的人、加里森敢死隊、神探亨特、追捕、射雕英雄傳、戲說乾隆之類的舶來文化產品面前毫無還手之力。今天小粉紅各種看不慣港臺,不客氣地說如果49之前華人世界被一種思想一個領袖統一,改開之后連第一時間在大眾文化領域給中華傳統文化續命的都沒了。

領域依然延續了改開之后的局面——依然被“列強”分割肢解,傳統文化方向還是港臺曾經輸入的武俠、辮子戲形式的變種。現在叫嚷著要搞文藝復興的,無非是拿洋酒瓶裝老酒,看著很漂亮。但至于是否符合今人的口味,在真正的洋酒面前是否存在競爭力我這里也不好說死。畢竟這種玩法也降低了兩者的勢差,這個社會也不乏一輩子不想學外語也不想了解洋酒的人,翻身的機會應該還是有的吧。

會有那么一天大家會覺得下一個劍南春的貞觀十道廣告拍的不錯,而不知道下一個冰與火之歌是個什么東西嗎?也不是沒可能,是吧。

網友3:因為很多人把前現代和現代的日本文化都當做日本文化,而只把前現代的中國文化當中國文化唄。

包括日本在內的西方國家現代化、工業化、全球化得太久,而我們搞這些東西卻太晚。久而久之,我們在潛意識里把傳統日本的文化符號和現代日本的文化符號都當成了“日本文化”的組成部分;而由于中國的現代化還沒什么成果可言,所以默認中的“中國文化”當然就是些“傳統”符號了。

其實不單對外,在中國國內流通的一些成見也是同樣意思。豫園、石庫門和陸家嘴的天際線都能代表上海;然而我們必須強調包頭是“草原”鋼城,即便近些年來后者的特產是59魔改。

何況我們在茲念茲的那些“傳統”日本文化,本質上也大都是些能被現代社會消費掉的東西,比如茶道,比如和服。我還真沒見過有誰喜歡祭祀、喜歡切腹、喜歡農民種地和武士決斗。

不過我們也越來越多地看到一些現代中國在這方面的成果:

解放軍的精氣神算是中國特色了吧?那《戰狼2》當然就是中國文化的一個體現了。

三國不用說了吧?那三國殺呢?

前段時間臺灣做大運會的宣傳海報時用了陸家嘴的天際線,引得網友們批判了一番。我看見Facebook有臺灣設計師委屈地說:想要表達現代化的高樓大廈,全世界的文案都只能套用屈指可數的那么幾個城市的天際線。

當然,現階段下大多數的“中國文化”都還是中國人自己消費,文化輸出這方面我們離日本還有差距,我們還要認清這一點。

但只要中國的國力不斷增強,時間就站在我們這邊。說不定十幾年后外國人一談起中國文化,第一時間想到的除了京劇、熊貓和長城,還有快得嚇人的移動網絡、方便得不要不要的交通,甚至是已經實現共產主義的能源供應,誰知道呢。

網友4:四書五經,弟子規,琴棋書畫什么的應該都算中國文化。但這里面出現的年輕人形象,要么是給老頭去河里撈鞋的張良,要么是紙上談兵的趙括,偶有幾個有點意思的少年,不是在辨日就是在讓梨。有個花木蘭算是個很好的年輕人代表,結果呢,成了美國人電影的主角。

中國文化,是拿來教育年輕人的,是讓年輕人來跪拜敬仰的。中國年輕人不覺得中國文化屬于他們,倒是覺得團團萱萱才是中國文化的掌握者。年輕人也不是完全接受不了那套說教,聽的久了,也記在心里,但并不身體力行,時時把玩,只有到做了父母,才拿出來教育下一代:不孝有三,無后為大呀;家國情懷,星辰大海呀……

當然,這也并不是說中國文化就尊重中年人、老年人了。中老年人不過是中國文化的服從者罷了,不過資歷老一點,可以活學活用隨時引用一點,教育年輕人:圖樣圖森破,你們懂個屁。

說到底,中國文化不尊重人,中國文化唯我獨尊。為什么這樣呢?因為,有人故意把中國文化舉到神壇上,并將其神化,順便給自己封個文化代言人的職務,于是,他就成了中國文化的默罕默德釋迦摩尼華盛頓安拉。天威不可犯了。

年輕人并不傻,也看的明白,于是敬而遠之。當然,也有更聰明的年輕人,站在中國文化的神壇下面,擺出一副文化衛士的樣子,代表八輩祖宗斬幾個過往孤鬼,證明自己也是先進文化的代表,努力往上爬。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!