您好,現在軟糖來為大家解答以上的問題。天下之事以利而合者亦必以利而離的事例，天下之事以利而合者亦必以利而離什么意思相信很多小伙伴還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、意思是：天下間的因為利益而聚合到一起的事，也必定會因為利益而分開。

2、出處：東萊左傳博議，是宋人呂祖謙為諸生課試而作。

3、評價了《左傳》中的《燭之武退秦師》。

4、原文：天下之事以利而合者，亦必以利而離。

5、秦、晉連兵而伐鄭，鄭將亡矣。

6、燭之武出說秦穆公，立談之間存鄭于將亡，不惟退秦師，而又得秦置戍而去，何移之速也！燭之武一言使秦穆背晉親鄭，棄強援、附弱國；棄舊恩、召新怨；棄成功、犯危難。

7、非利害深中秦穆之心，詎能若是乎？秦穆之于晉，相與之久也，相信之深也，相結之厚也，一怵于燭之武之利，棄晉如涕唾，亦何有于鄭乎？他日利有大于燭之武者，吾知秦穆必翻然從之矣!譯文：天下的事因為利益而合作的，必然會因為利益而分離。

8、秦國、晉國聯合出兵討伐鄭國，鄭國就要滅亡了。

9、燭之武出城游說秦穆公，站著說會話的工夫就在將要滅亡的時候保全了鄭國，不只是使秦國軍隊撤兵，并且又得到秦國幫助設置戍守才離去，改變得多么快啊！燭之武一席話就讓秦穆公背叛了晉國而親近鄭國，舍棄強大的援軍，而依附弱小的國家；拋棄舊日的恩情，召來新的怨恨；舍棄成功，觸犯危險。

10、不是利益與危害深深擊中了秦穆公的心，怎么能像這樣呢？秦穆公與晉國，相互結交很長時間了，相互信任很深了，相互結盟很厚了，一但恐懼于燭之武的利益，拋棄晉國如同鼻涕唾沫，對于鄭國又有什么呢？如果哪天有比燭之武所說的更大的利益，我明白秦穆公一定會很快轉變去尋求那更大的利益了！《燭之武退秦師》載于《左傳·僖公三十年》，題目為后人所加。

11、內容講述公元前630年，秦、晉借口鄭國曾對晉文公無禮且與楚國親近，而合攻鄭國，在自己的國家危難面前，燭之武前往敵國交涉，于強秦面前，其不卑不亢，能言善辯，終于使秦國從鄭國退兵。

12、擴展資料：本篇所記述的，是秦晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。

13、秦、晉圍鄭，形勢緊迫，在這干鈞一發之際，鄭臣燭之武僅憑口舌說服秦伯，為什么會有這么大的突變呢?關鍵在于燭之武所說的兩點針對了秦的切身利益。

14、首先，滅鄭于秦有害無益。

15、秦對鄭鞭長莫及，若以鄭為東道主，就為秦稱霸提供了住、食等種種方便，更何況“亡鄭以陪鄰”，這對秦有什么好處呢？其次，也是更為重要的晉有野心（對此秦本有戒心），燭之武列舉了秦伯曾親身領略過的事實，再進行科學的推理，使秦伯恍然大晤——晉是大敵。

16、燭之武用語不多，對秦穆公動之以情，曉之以理。

17、文中一共出現了三個人物：佚之狐，鄭伯和燭之武。

18、在這次精彩的說退秦師中，燭之武睿智的形象呈現出來。

19、這篇文章，贊揚了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險阻，只身去說服秦君，維護了國家安全的愛國主義精神。

20、同時也反映了春秋時代各諸侯國之間斗爭的復雜性。

21、從軍事角度看，《燭之武退秦師》是非常著名的通過談判說服、消弭戰爭、爭取和平的成功范例。

22、這些成功的實踐都是在通過談判消弭戰端、爭取和平的思想指導下進行的，而談判說服的成功又強化了這些思想的影響力。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會喜歡。