#兩大稀有金屬出口將受管制 影響多大#
大國博弈猶如一場“賭局”，“你打你的，我打我的”，看最終誰能笑到最后。近日，中國商務部、海關總署發布公告，為維護國家安全和利益，經國務院批準，決定對鎵、鍺兩種稀有金屬及其相關物項實施出口管制。從公告內容來看，此次中方的出口管制可謂相當嚴厲，一來，不僅禁止兩種金屬的單質出口，也禁止相關合成物出口；二來，就連“粉末、碎料、邊角料”都禁止出口。
中國之所以突然對鎵、鍺兩種金屬出臺如此嚴厲的出口管制，主要可能有三個方面的考慮。其一，鎵、鍺雖然都是“小金屬”，但卻屬于戰略礦產、稀有資源，早在二戰時期，鎵就被認為是一種戰略性的關鍵金屬，全球總儲量僅23萬噸，其中80%在中國。鎵在半導體產業中具有重要作用，比如說，砷化鎵被認為是第2代半導體材料的代表；而氮化鎵更是第3代半導體材料，是全球最先進的半導體材料。
至于鍺，其總儲量僅8600金屬噸，美國占全球儲量的45%，中國占41%，美國雖然是金屬鍺大國，但在40年前就已經宣布封礦，不再開采對外出口，而中國“近十年來累計供應全球 68.5%的鍺”。鍺同樣是一種戰略資源，比如說，二氧化鍺是制造顯微鏡、光纖核心的重要材料，鍺化硅合金用于高速集成電路，鍺還可以作為熱成像儀的鏡頭涂層，廣泛應用于軍事與消防領域，且可以應對“各種嚴苛環境”。
其二，中國之所以收緊鎵、鍺金屬的出口，也是出于對美日荷的報復。去年10月份，拜登政府就出臺各項措施，嚴禁使用美國設備和技術的全球企業，向中國出售先進芯片和與芯片相關的任何設備，以免中國將這些芯片用于人工智能和超級計算機。今年5月份，日本宣布自7月23日開始實施半導體設備出口管制，限制23種高性能半導體設備出口，英國《金融時報》甚至表示，日方此舉比美國做得更絕，殺傷力更大。
“壓倒駱駝的最后一根稻草”，是上月30日，荷蘭政府突然宣布限制部分半導體設備出口，而在此之前，中國一直在游說荷方，希望從荷蘭獲得制造芯片必不可少的光刻機，現在荷蘭以國家安全為由限制出口，中國的失望可想而知。在美日荷聯手封殺中國半導體產業的情況下，中國這才祭出了禁止鎵、鍺兩種金屬的“撒手锏”，用網友的話說，“你不賣面條，我就不賣面”，從材料上反向卡脖子，是對美日荷的“重拳報復”。
其三，中國此舉也是對即將訪華的美國財長耶倫的“當頭一棒”。據鳳凰網資訊7月3日的報道，美國財長耶倫將于6日到9日訪華，考慮到耶倫訪華又是美方率先曝光（6月27日），且又是美方單方面宣布時間（“計劃于7月初”），再加上此前拜登、布林肯先后對華釋放“侮辱性”言論，嚴重影響中美關系的恢復，雙方缺乏會晤氣氛。據此可以判斷，此次耶倫訪華，基本上還是布林肯“強行訪華”的延續，中國是“不樂意”的。
咱們曾分析過，耶倫訪華可能有“三大目標”，分別是：1、施壓中國“節能減排”，以改變“不公平的經濟行為”；2、警告中國不得以國家安全為由限制西方資本，不得動則對西方擴大間諜法的適用范圍；3、可能游說中國采購更多的美債，因為華府打算從8月開始大量增發美債，其總額將超1萬億美元。耶倫“磨刀霍霍”，咱們也不能“坐以待斃”，于是在耶倫訪華之前，中國宣布對兩種戰略金屬實施“出口管制”。
耶倫是美國財長，不管高科技，更不管半導體，但此舉也能“對沖”美國施加的壓力，畢竟白宮若想要中國“放開管制”，就必須和中國做“利益交換”，如此一來，起碼耶倫不至于“獅子大開口”，雙方存在“有商有量”的余地，中國也不是那么好拿捏的。