偽造欠條虛假訴訟應構成什么罪(偽造借條虛假訴訟怎么處罰)

導讀大家好,布藝來為小伙伴們解答以上問題,偽造欠條虛假訴訟應構成什么罪,偽造借條虛假訴訟怎么處罰相信這個話題很多人都不知道吧,下面大家...

大家好,布藝來為小伙伴們解答以上問題,偽造欠條虛假訴訟應構成什么罪,偽造借條虛假訴訟怎么處罰相信這個話題很多人都不知道吧,下面大家來一起看看吧

偽造借條詐騙公私財物數額較大的,構成詐騙罪。

[案情簡介]

11月21日,浙江省天臺縣人民法院審結一起虛假訴訟詐騙案,一審判處三名被告人陳*妹、王小甲、王老傳(均為化名)一年零六個月至六個月不等的有期徒刑,并處罰金。

此案三名被告人系同一家人。陳*妹是王小甲的媳婦,王老傳系王小甲的父親。

法庭審理查明,2012年3月份,被告人陳*妹指使他人以到王某店里做生意聯系為由,騙取王某在一張空白紙上寫上姓名和聯系電話。后被告人陳*妹在該紙條上偽造了“我于1991年12月中旬向王老傳借到人民幣五千五百元整,約定月息(按三分計算),因當時沒寫借條,現在補寫”的借條。

被告人王小甲和王老傳明知王某沒有向王老傳借款,迫于壓力將身份證交給了陳*妹,并出具授權委托書,全權委托陳*妹起訴王某追討這筆借款。后陳*妹憑此借條以王老傳的名義于2013年3月將王某起訴至天臺法院,導致天臺法院判決王某歸還王老傳借款本金及相應利息等。2014年1月,天臺法院向王某下達執行通知書。4月17日,被告人陳*妹在天臺法院領取了執行款人民幣23000元。后經南京金陵司法鑒定所鑒定,涉案借條內容為陳*妹所偽造。

[法律解讀]

法院認為,被告人陳*妹、王小甲、王老傳以非法占有為目的,偽造證據進行虛假訴訟,騙取他人錢財,數額較大,其行為均已構成詐騙罪。

《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

以上是小保為大家整理出來的,希望看了會喜歡。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!