微軟surface性能遠落后于M1版MacBook

導讀 PC World發布了一份對比微軟surface Pro X與蘋果M1版MacBook Air的測試報告 結果顯示surface性能遠落后于MacBook。surface Pro X

PC World發布了一份對比微軟surface Pro X與蘋果M1版MacBook Air的測試報告 結果顯示surface性能遠落后于MacBook。

surface Pro X搭載微軟與高通合作開發的ARM芯片。正如PC World所指出的 Windows在ARM機器上的巨大限制是操作系統被限制為只能運行模擬的32位X86軟件。換句話說 系統無法模擬并運行為AMD英特爾處理器創建的64位應用程序。

32位軟件在運行時的性能明顯較低 而蘋果在2019年推出macOS Catalina后就不再支持32位軟件。與此同時 蘋果為新款M1 MacBook引入了rosetta2技術 該技術將實時編譯原本在英特爾處理器上運行的軟件使其能夠在ARM芯片上運行。

微軟最近發布了一個測試版的Windows操作系統 該系統以64位X86軟件為模擬功能 但其性能仍無法與配備M1芯片的新Mac電腦媲美。在Geekbench 5的測試中 Surface Pro X的表現遠落后新款M1 MacBook Air 也落后于搭載英特爾酷睿i5處理器的惠普Pavilion筆記本電腦。

另一項測試是用HandBrake進行的 這是一款用于視頻轉碼的開源軟件。配備M1芯片的新款MacBook Air只需要23分鐘就能將12分鐘的4K視頻轉換成1080p H.265格式 而Surface Pro X ARM則需要2小時才能完成同樣的操作。

最終 即使微軟已經在Windows上做了很多改進 ARM Win本與M1 Mac相比仍處于劣勢。PCWorld表示 基于測試 “Arm上的Windows需要奇跡”才能實現搭載蘋果芯片的新Mac電腦的性能。

有趣的是 開發人員能夠在M1 Mac上模擬Windows 10 在Geekbench測試中 Mac的得分高于在ARM上原生運行Windows 10的Surface Pro X。 責任編輯:tzh

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!