此后一別兩寬，愿時時猶記稚子歡顏。一段婚姻關系的結束，并非從此雞犬之聲不聞、老死不相往來，亦不是轉身瀟灑離去，相忘于江湖……
近日，武漢市青山區法院一份離婚判決書中的法官寄語在網上引發關注。有人點贊法官“文采與溫情并存”，也有人質疑“法官是在自我感動”。該起離婚官司的女方回應稱，肯定法官的用心，但男方有家暴史，判決難以實施，溫情無法破題。
以下是寄語原文：
此后一別兩寬，愿時時猶記稚子歡顏。一段婚姻關系的結束，并非從此雞犬之聲不聞、老死不相往來，亦不是轉身瀟灑離去，相忘于江湖。作為雙方婚姻中最珍貴的一份禮物，你們的幼子剛剛進入垂髫之年，其渴望父母之疼愛，比之于魚兒渴求暢游于水中更甚。
婚姻如水，卻并不是水的童話。身處其間，冷暖自知。它沒有操作手冊，沒有使用說明，當你們無法忍受生活中的柴米油鹽，急于從婚姻的圍城中突圍，便期盼用一紙判決，來按下你們過往生活的中止鍵。但是，愿你們記得，中止不意味著終止，婚姻結束不代表責任結束，關系解除不代表責任解除，對孩子的感情不能因為彼此的各奔東西而畫上休止符。
你們是孩子的父母，孩子永遠是你們的骨肉。雖然你們從今以后，難以再給孩子一個完整的家，但卻可以給孩子一份完整的愛。愿你們時時記得，愛是情感中最深刻的緣起，也是對孩子最好的教育。為人父母，是一場漫長的修行。孩子幸福與否，并不取決于父母是否離婚，而是取決于你們是否盡到父母應盡的責任。希望你們將愛的教育和責任一直進行到底。
愿你們余生所遇皆良人，被溫柔相待。愿你們的孩子滿眼是星光，被真愛溫暖。
據澎湃新聞報道，針對該“法官寄語”，武漢市青山區人民法院工作人員表示暫時不接受采訪。
文采與溫情并存還是自我感動？
離婚判決書上的法官寄語引爭議
該寄語在網上傳播后，引發廣泛關注。有網友稱被暖到，體現了法官的良苦用心。“這就是“和離”吧，感受到了文化底蘊。”“寫得真好，希望離異父母都不要忘了孩子。”
“世間任何事情決斷不在乎情理法，而情是擺在第一位的！”
“這個社會，有溫情不好么？評論自我感動的究竟啥個腦回路，反正我感受到法官的真情。”
不過，也有網友質疑“法官是在自我感動”。男方有家暴史，溫情不太合適……
“都家庭暴力了還寫無法忍受柴米油鹽，不合時宜到幽默。”
“男方有家暴史啊，這個溫情不太合適吧。”
“法官在自我感動吧。己所不欲，勿施于人。非當事人怎么說都是輕松無畏的吧”
原告：感受到法官用心，但男方有家暴史，溫情無法破題
“這段寄語純粹是空想，男方連我的父母都打了的，他們家暴很嚴重。我們也不是純粹因為家暴而離婚的。”據澎湃新聞報道，該起離婚官司的女方當事人回應稱，肯定法官的用心，但男方有家暴史，判決難以實施，溫情無法破題。
女方稱看到這段寄語的第一時間有些生氣。“我先是非常生氣，后來看到不耽誤孩子教育這一點，還是知道法官用心了的。她的心是好的，想真正的調解，來讓我們結案。”
女方表示，這是其與男方的第二次離婚官司，首次官司以“感情未徹底破裂”為由，判決不準予雙方離婚。女方稱男方有嚴重家暴傾向，曾多次報警求助。
“男方還有男方父親拿刀，母親在那里說殺殺殺，然后男方把我推倒推到4樓樓梯間，腳踹胸和腹，還是比較嚴重的，(判決書中)家暴沒提。”
據華商報大風新聞報道，本次離婚案的原告接受媒體記者采訪時稱，他們的離婚案，法官曾盡心盡力進行調解，對于法官的良苦用心，她是肯定的，但他們的情況很特殊，因此最終走上了離婚的地步。
新聞多一點
法官寄語是什么？
據貴州日報天眼新聞報道，法官寄語是指法官在裁判文書后加上一段從情、理以及社會公共道德的角度對本案當事人的勸解、教化之言，它不涉及案件的實質內容，屬法外之音。
法院判決書上出現“法官寄語”，讓一向嚴肅的判決書變得“溫情脈脈”，使得案件的當事人更容易理解法院的判決，較為有效填補裁判文書規范化的不足，充分發揮其情理感化的功能，拉近法律和當事人之間的距離，讓當事人體會法官的用心良苦并進行反思，切切實實服判。
本文綜合自澎湃新聞、華商報大風新聞、貴州日報天眼新聞等