（IC photo / 圖）
近日，全國多地發布2021婚姻登記大數據。
其中，安徽省去年登記結婚的姐弟戀（即“女大男小”）超過兩成，而杭州市去年也有萬余對姐弟戀步入婚姻。這兩地姐弟戀占比均超過男女同齡結婚人數的占比。在武漢的婚戀市場上，同樣出現了姐弟戀需求上升的趨勢。
過去很長一段時間，姐弟戀并沒有得到輿論的普遍支持。社會對于姐弟戀的態度發生了怎樣的變化？動因是什么？
“男大女小”仍是主流
任何婚姻必然存在匹配，夫妻年齡的匹配又是最基本的，也是性別地位、社會心態很直觀的體現。從古至今，“男大女小”都是婚姻匹配模式的主流，固然當下一些地方“女大男小”的姐弟戀開始流行，也仍沒有根本上扭轉這個趨勢。
從我國周朝開始，男女成婚的年齡規定就是“男三十而娶，女二十而嫁”的“男大女小”模式，之后不同的朝代對于男女婚配年齡有不同的規定或倡議，或“男年二十、女年十五”或“男年十五，女年十三”，但從來不曾出現過“女大男小”的模式。
包括當前我國的婚姻法，男女法定結婚的年齡為男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲，仍然是“男大女小”。
多年來，不同的學者所做的多個抽樣調查，也均佐證了“男大女小”才是婚姻中的絕對主流。
比如南京大學社會學教授風笑天，利用2008年北京、上海、南京、武漢、成都等五大中心城市已婚青年抽樣調查數據，對1216對夫妻婚配年齡情況進行統計分析，發現“男大女小”的比例達到67.8%，同齡婚姻比重為21.2%，“女大男小”比例僅為11%。
前幾年，有一個錯誤數據在主流媒體上被反復引用，該數據以全國婦聯1990、2000、2010年三次婦女社會地位調查的數據為基礎，認為“從2000年到2010年，中國‘男大女小’的婚姻從68.09%下降到 43.13%，而‘男小女大’的婚姻則從14.37%上升到40.13%。兩種婚配模式目前差不多持平”。
但風笑天對這個數據進行了核查和檢驗，發現2010年“男小女大”婚姻比例為40.13%的結果是錯誤的。他經過重新計算得出的正確結果是：2010年“男小女大”婚姻的比例僅為15.2%，且與1990年、2000年兩次調查的結果相比，基本上沒有變化。
總而言之，“男大女小”一直是婚配的主流，但“女大男小”的接受度也的確在慢慢升高。
（IC photo / 圖）
“女大男小”開始流行
春江水暖鴨先知。“女大男小”的姐弟戀贏得輿論的更多支持，最先體現在這幾年姐弟戀影視劇的流行。
比如國產劇《談判官》《我的男孩》《幸福，近在咫尺》《南方有喬木》《下一站是幸福》《理智派生活》《熾道》等等，都一再引起討論。而日韓的《密會》《聽見你的聲音》《賢者之愛》《經常請吃飯的漂亮姐姐》《初次戀愛那一天所讀的故事》等等，也都在國內引起追劇潮。
公眾對姐弟戀的接受度越來越高，姐弟戀的比例也在提升，這在多地2021年婚姻登記大數據已經體現出來了。從“男大女小”絕對主流，到“女大男小”逐漸被接受，為什么會發生這個變化？
應該看到，古代社會的“男大女小”背后，本質上是“男主外、女主內”內涵的延續。男性負責打天下，女性的社會作用被無視，她們的價值被認定為只存在于家庭內部，生兒育女、相夫教子。所以，封建社會將女性的生育功能視為女性最重要的價值。
由于女性的生育功能到了一定年齡后就會逐漸弱化直至消失，所以男性在擇偶時自然傾向于選擇更年輕的女性，以確保其生育功能發揮更大的作用。
進入現代社會，雖然女性的地位不斷提升，但因生育是女性才具備的生理功能，它隨著年齡增長不斷退化是不以個人意志為轉移的，很大一部分男性選擇伴侶時也會考慮到這一點。
為了將男性的利益最大化，社會輿論就會以“社會時鐘”約束女性，比如女性到了適婚年齡，身邊的人都會催促她趕緊結婚生子，否則女性可能就會被貼上“剩女”“老姑娘”“沒人要”等標簽。當女性無法實現經濟獨立時，她們很容易屈從于這樣的壓力。
值得注意的是，這些年來，經濟獨立、精神獨立的職業女性越來越多。
《中國婦女發展綱要（2011～2020年）》終期統計監測報告中指出，2020年高等教育在校生中女研究生占全部研究生的比重達到50.9%，比2010年提高3.1個百分點；普通本專科、成人本專科在校生中女生占比分別為51.0%和58.0%，分別比2010年提高0.1個和4.9個百分點，各類高等教育中女生占比均超過男生。與此同時，2020年城鎮單位女性就業人員比2010年增長39.5%，女性就業人員占全社會就業人員的比重為43.5%。
接受高等教育的女性，比例已經超過男性，女性就業人員占全社會就業人員的比重也在不斷提升。這一切，都給了女性更大的底氣。
她們不需要依賴男性，也不被“社會時鐘”綁架，而是聽從內心的聲音，過自己想要的生活，愛我所愛，“女大男小”的姐弟戀更廣泛出現。
莫對“女大男小”指手畫腳
不過，“女大男小”與“男大女小”看似平衡，實際上，公眾對于二者的婚齡之差態度還是有明顯的不同。簡單來說，“女大男小”，公眾往往只能接受女性比男性大3歲，超過3歲，雙方很容易遭到外界異樣的眼光，比如男性就被認為有“戀母”情結。
與之相對的是，公眾對于“男大女小”的婚齡差，就寬容得多了。男生比女性大五六歲接納度都很高，甚至大10歲也不是什么怪事。
學者張艷霞通過隨機抽取620則征婚廣告對80后青年擇偶觀念進行統計分析，其中，男性認為女性“可大可小 (但有上下限) ”者將近一半。但男性對“大”和“小”的限制存在明顯的差別，即提出女性比自己“大”的上限超過本人3歲的人寥寥無幾，而希望女性比自己“小”的下限大都是小于本人3歲，甚至超過10歲。
與此同時，“80后”女性對男性的年齡要求更為集中，要求對方“與自己同齡或比自己大”的人占了89.35%。在要求對方“與自己同齡或比自己大”的女性中，有將近30%的人提出對方的年齡可以超過自己10歲。
總之，“男大女小”中，男的比女的大10歲接受度很高；但“女大男小”中，女的比男的大3歲以上接受度不高。
婚姻的組成，除了愛情以外，也會有生育等因素的考量。一些男性在擇偶過程中將“生兒育女”放在很重要的位置，所以他們對于“女大男小”的婚齡差包容度更低，這是個人權利，也可以理解，婚前雙方把事情說明白就好。
只不過，社會輿論不應對婚齡差距較大的“女大男小”指手畫腳，動輒說女性“吃嫩草”、說男性“戀母”，這本質上仍然是將女性的生育功能看得比女性的個體還重要，也說明男女平等的進程還需推進。
也許人家女性就是像戀愛小天才蕭亞軒那樣魅力無敵、可以不為年齡所限自由地享受愛情呢？這輪不到外人來酸吧。
從易