G20峰會落幕3天后，美國白宮卻突然出來“挑事”了。

當地時間18日，白宮新聞秘書皮埃爾在新聞發布會上表示，“印度在峰會宣言的談判中發揮了重要作用，莫迪總理明確表示，今天的時代絕不能是戰爭”。

說到這里，皮埃爾還補充道：“莫迪總理對達成這一結果（G20峰會共同宣言）至關重要，我們支持印度在明年擔任二十國集團主席國，我們也期待著下一次會議。”

實際上，印度政府也高調贊賞了莫迪本人對峰會的貢獻，印度外交秘書維奈·夸特拉在16日峰會閉幕當天曾向記者們表示，“總理關于現在不是戰爭時代的信息，在所有代表團中都產生了非常深刻的共鳴，并幫助彌合了不同黨派之間的分歧。”

除此之外，印度排名第一的英文報紙——《印度時報》，也在16日刊登了標題為“印度如何根據莫迪總理的和平理念團結G20”的文章，直言印度在幫助G20達成共同宣言一事上發揮了重要作用。

但更關鍵的是，文章還指明該公報反映了莫迪總理對俄羅斯停止敵對行動的呼吁，且援引消息人士的話稱，印度代表團試圖確保G20共同宣言反映聯合國關于俄烏沖突決議的措辭。

這一系列消息確實很勁爆，所有人都開始疑惑，印度對俄烏沖突的立場難道要倒向西方了嗎？莫迪政府難道要摒棄一直以來的中立立場了嗎？

畢竟，印度此前從未像西方一樣公開譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭的行動，且在俄烏沖突爆發后向俄方購買了海量石油，即便美西方對莫斯科施壓了大量制裁。更何況，新德里和莫斯科的緊密聯系由來已久，尤其在軍事裝備方面。

既然如此，對于上述的一系列消息和變化，該怎么看？簡單談3點。

第一，莫迪的說法并不新鮮，他在9月份召開的上海合作組織峰會期間便曾對普京表示：“我們都知道今天不是戰爭的時代。”

對于莫迪的“勸告”，俄羅斯總統普京當時的回應是“我知道你對烏克蘭沖突的立場，也知道你的擔憂，我們也希望這一切能盡快結束。”很顯然，莫迪只是將曾經對普京說過的話，又拿到G20峰會上重新說了一遍。

最大的不同是，莫迪上一次更多地是向普京表達了新德里對國際局勢的擔憂之情，而這一次是在國際峰會上向全世界表達印度不支持戰爭的態度。

但無論如何，都不能將其定義為印度在G20峰會上做出的特殊表態，更不應該被解讀為新德里方面對莫斯科方面的不滿。

第二，美國政府在時隔多日后，重新強調莫迪在G20峰會上的這一表態，恐怕是不懷好心。一方面，美國可能在借此離間俄羅斯與印度的關系，另一方面，則是為了強調拜登政府“孤立”俄羅斯政策的成功。

美國的中期選舉剛剛結束，盡管民主黨預想中的“紅色浪潮”并未出現，拜登本人也對選舉結果頗為樂觀，但共和黨確確實實奪取了美國國會眾議院的控制權，這是拜登政府無法否認的失敗。

誠然，共和黨在眾議院內的席位不比民主黨多多少，但共和黨在眾議院的領袖麥肯錫很有可能擔任眾議院議長一職，他已經明確表示，上臺后將對拜登之子亨特·拜登與烏克蘭的關系展開調查。

種種跡象表明，拜登接下來的日子也不好過，而前總統特朗普已經宣布將參加2024年美國大選，拜登如果還想代表民主黨競選連任，那就要做出更多的政績來證明自己。

因此，在俄烏沖突上做文章，比如繼續援烏、繼續反俄、繼續拉攏或打壓立場不符合西方利益的國家，都能為拜登政府贏取更多的民意支持。

第三，印度對俄烏沖突的立場確實在悄悄改變，但并非是倒向美西方，而是仍然以利益為中心。至于這個利益，也不單單是指印度的國家利益，總共有3點內容。

1，誰也無法否認，俄烏沖突對全球經濟產生了重大影響，印度也遭受了波及。目前，世界多國都在為能源、糧食和通貨膨脹而苦惱，而印度恰恰面臨著嚴重的糧食安全問題和通脹問題。

所以，在能源、食品和化肥價格上漲的背景下，俄烏沖突也確實在不斷挑戰印度的極限，因為戰爭在很多方面正在給印度經濟帶來困境，這自然讓莫迪政府感到不適。

2，印度是明年的G20輪值主席國，而據英國專家分析，印度對明年峰會的定位是“在很大程度上代表發展中國家和全球南方國家的聲音”。鑒于此，印度政府必須要在本屆峰會上回應一些國家對當代全球秩序的擔憂。

歸根結底，還是為了提高印度的國際地位，增強印度的國際影響力，將印度塑造為一個能帶領發展中國家應對當今挑戰的大國。

3，通過莫迪的言論提高印度的國際地位，無疑也提高了莫迪本人的國際地位，不少莫迪的政治盟友正將他描繪為維持全球秩序的關鍵人物，因此通過媒體大肆鼓吹莫迪在本屆G20峰會上的作用。

須知，印度將在2024年舉行全國大選，因此莫迪必須把握一切機會向選民們展示自己的“領袖魅力”。