朔爾茨出訪亞洲，亞太地區“遠不止中國”
繼11月4日訪問中國后，德國總理朔爾茨借G20峰會之機，對亞洲進行了新一輪的“押寶”，據美聯社報道，在14日訪問新加坡時，朔爾茨總理表示，希望加強與亞太地區的經濟聯系，并強調亞洲所包含的“遠遠不止中國”。
報道表示，新加坡是朔爾茨亞洲行的第二站，他一開始對越南進行了訪問，隨后還出席了G20峰會。朔爾茨承認，中國仍然是德國重要的商貿伙伴，但是亞太地區還有其他合作對象，德國有興趣與這些國家強化合作。
報道指出，德國正試圖實現合作對象的多元化，并且在鞏固與中方合作的同時，避免重蹈與俄羅斯的覆轍，因為德國曾對俄羅斯能源非常依賴，現在卻因此面臨能源匱乏，在多方面陷入困境。
據報道，同樣是在14日，朔爾茨認為德國對華政策應有調整，因為與5到10年前的中國相比，現在的中國已經大有不同。他還補充道，對于部分原材料和關鍵技術，新的安全戰略將強調減少片面依賴，規避可能的斷供風險，多元化合作伙伴與供應渠道。
可以很明顯看出，朔爾茨正在試圖發展更多合作對象，并沒有將雞蛋放在一個籃子里。不過這種行為也很正常，因為德國的對華政策可能受到多方面掣肘，無論是德國綠黨還是美國，都有可能導致對華政策的改變。如果在亞太的合作伙伴過于單一，那么隨著中德關系的惡化，德國可能會失去大半亞洲市場，并面臨供應鏈斷裂的風險。
如果德國發展出更多亞太合作伙伴，那么不僅能進入規模更大的市場，更能增強供應鏈韌性，延緩供應鏈的崩潰，為尋找替代供應商爭取時間。總而言之，發展更多亞太合作伙伴能分散風險，避免最不利的情況發生，讓德國的外交政策更具靈活性。
除了分散風險這方面的因素外，亞太地區的市場也確實很誘人。在最近幾年，東盟各國經濟高速增長，外貿額度迅速增加，僅以中國與東盟的貿易額為例，2021年雙邊貿易額達到了8782億美元，今年貿易額更是有望突破1萬億美元。
這些數據足以證明，亞太地區，特別是東南亞地區，擁有潛力非常巨大的市場。不僅如此，這一地區大部分國家是發展中國家，這意味著在未來的一些年里，這一地區的市場規模將保持增長。對于經濟正面臨困難的德國來說，這一市場還是很有價值的，它可能是德國在美國的掠奪下，保住本國制造業的關鍵。
值得注意的是，直到目前，朔爾茨訪問的都是東盟國家，這是否說明在本輪出訪中，德國將重點訪問東盟各國？如果真是這樣的話，那么德國在抵御美國掠奪的同時，又能配合美國的印太戰略，為美國影響力的擴張提供助力。看來朔爾茨的算盤打得確實好，等他在亞洲訪問一圈后，德國在經濟、政治等多方面都將獲利，不管怎樣都不會虧。
基辛格建議歐洲“接納”俄羅斯
朔爾茨押寶亞洲，尋求德國經濟新的增長點，而整個歐洲，正因俄烏戰爭而飽受折磨，如何對待近在眼前的俄羅斯，如何與強人普京和諧相處，這是歐洲能否重新煥發活力不可忽視的問題。對此，基辛格也給出了自己的建議。
據《聯合早報》報道，基辛格15日在新加坡彭博創新經濟論壇發表視頻講話時表示，他并不認為普京是“障礙”，而且還認為歐洲應效仿二戰后與德國的相處之道，接納普京領導下的俄羅斯，將俄羅斯帶入歐洲的體系，讓二者建立關系。基辛格還表示，想要結束俄烏沖突，就需要保持烏克蘭的獨立與完整，讓烏克蘭受到歐洲的保護。
有意思的是，這份報道在引語中指出，基辛格認為各國應關注它們對俄羅斯與烏克蘭的長期目標，不應被這場戰爭或其他的什么事分心。從基辛格的表述可以看出，由于正在進行的俄烏沖突，部分國家已經忘記了初衷，任由輿論或立場裹挾本國對外政策，讓戰前的投入幾乎毀于一旦。
換言之，基辛格希望各國不要一味敵視俄羅斯，也不要對烏克蘭掏心掏肺，而是要為戰后重建秩序做準備了。只是從俄羅斯與二戰后德國的類比看，重建戰后秩序的基礎是俄羅斯戰敗，是烏克蘭重奪烏東地區和克里米亞。
只是從烏克蘭戰場的局勢看，這場戰爭的轉折點尚未到來，想要分出勝負還早得很。看來基辛格非常確定，由于俄羅斯常規軍事實力并不理想，最后取得勝利的會是烏克蘭。至于俄羅斯，在輸掉這場戰爭后，它將不再是西方的威脅，但如果想要其融入歐洲的體系，可講究的地方就多了去了。
作為原諒俄羅斯，接納俄羅斯的代價，西方可能會要求其進行核裁軍，甚至限制武裝力量的規模。總之，如果俄羅斯戰敗，西方開出的條件可能會比較嚴苛，到時候操作不好可能會玩脫。
不過從基辛格的發言可以看出，他還是不希望俄羅斯被排除在國際秩序之外，因為再怎么說俄羅斯也是個核大國，逼迫過甚沒有什么好下場，還不如給它套上鎖鏈，將其置于西方的控制之中。
不僅如此，在基辛格的設想中，俄羅斯是中美俄戰略平衡的一部分，如果能讓俄羅斯為美國所用，成為制衡中國的工具，那么繼續保持它的存在是有價值的。
至于烏克蘭的命運會怎么樣，其實基辛格也已經點明了。作為俄羅斯與歐洲之間的緩沖區，烏克蘭需要受到西方掌控，這樣才能更好控制俄羅斯勢力范圍，保持對俄羅斯的監視，防止其東山再起。
雖然俄羅斯的失敗看起來難以避免，但是如果俄羅斯持續消耗烏克蘭人力，一直拖延戰爭，那么基辛格所設想的局面將不會出現，到時候再怎么談可就不好說了。總而言之，目前局面仍未完全確定，俄烏沖突的后續發展仍有變數，到時候是歐洲收拾俄羅斯，還是俄羅斯拖垮西方就不好說了。
中美關系或解凍，布林肯明年訪華
歐洲需要重新審視與俄羅斯的關系，而在另一邊，全球最重要的雙邊關系——中美關系，也借G20峰會的東風，出現了回暖的積極跡象。
在G20峰會開始之前，中美兩國領導人進行了會晤，達成了一些共識。對于這次會面，德國媒體認為，盡管中美雙方存在巨大分歧，但仍能從合作中受益，而且地區緊張局勢也能得到緩解。
這家媒體的評論員表示，中美元首會談為兩國關系恢復正常，促進全球穩定邁出了第一步，后面就需要雙方履行自身諾言了。偏偏這一步才是最有挑戰的，因為拜登無法有效整合政府與議會，特別是現在民主黨已經丟掉眾議院，無論拜登想干什么，在參眾兩院他都會面臨不小的阻力。
似乎是吃一塹長一智，拜登沒指望中美有足夠默契，因此據法新社消息，在兩國元首會晤時，拜登宣布美國國務卿布林肯將訪問中國。一名匿名美國高級官員告訴法新社，布林肯的訪問暫定于明年初，目前中美雙方正積極安排這次訪問。
如果這次訪問成行，那么布林肯將成為最近4年來，訪問中國級別最高的美國外交官。而且與佩洛西相比，布林肯的分量更足，對美國外交部門的影響更大，多少能夠弱化佩洛西的影響，一定程度上避免她再次作妖。只要布林肯能到訪，中美關系的可控性將更強。
在過去的幾個月內，中美關系變得前所未有的緊張，就連美國都覺得有些不對勁，想要為兩國關系設護欄，管控沖突，避免局勢失控。因此，在G20外長會上，布林肯也曾與外長王毅進行過交流，希望能夠調整雙邊關系。
只是美國人話說得挺好聽，開出了一堆空頭支票，最后不僅沒能兌現相關承諾，還控制不住議會的獨走，最終導致中美關系進一步惡化，甚至一度走到了戰爭的邊緣。當信任已經破裂后，再想重建信任只會更難，因此美方有必要展現誠意，不然中方如何能相信美方的說辭？
從某種程度上看，拜登出面進行中美元首會晤，以及布林肯計劃中的訪華行程，都是美方誠意的體現。況且布林肯的出訪日期已大致確定，在此之前，拜登政府或許會注意維持中美關系，盡量避免再生波折，要搞事也得等到布林肯完成訪問后，否則美國的國際信譽就保不住了。
其實如果美國想改善中美關系，也并不一定非要讓布林肯訪華，只是美國政壇撕裂過深，不確定性因素實在太大。如果不能設法約束一下部分政客，這次中美元首會的成果將再次化為烏有，中美關系也將變得更加危險，到時候再想修復關系就困難了。
對于中美兩國來說，合則兩利，分則兩害，這一點拜登也很清楚。在他對中美關系的定義中，兩國僅僅是競爭對手，不是戰略對手，仍有不小的合作空間。而且從事實上看，中美有著廣泛的共同利益，如果能夠進行良好的合作，對兩國都有好處。
中美元首會晤，兩國走向共贏
中美關系是世界上最重要的雙邊關系之一，如果兩國關系能保持穩定，那么雙方不僅能夠進行大量合作，地區局勢也將趨于平穩，周邊國家將獲得更穩定的外部環境。如果雙邊關系出現波折，那么不僅有損中美共同利益，周邊國家也會被卷入兩國的博弈中，受到牽連。
因此，無論是為了共同利益，還是為了地區局勢穩定，又或者是回應周邊國家的期盼，保持本地區相對和平，建立穩定可控的中美關系都是有必要的。正是在這種背景下，中美元首在印尼巴厘島舉行了會晤，雙方就互相關心的問題進行了深入交流。
對于這次中美會晤，中國媒體作出了高度評價。文中指出，中美元首線下會晤具有積極意義，而且這次會晤的時機也頗為特殊。一方面，中國特色大國外交的新局面開始布局，另一方面，美國中期選舉已經落幕，拜登政府開始規劃執政后半段外交。此時，雙方都要打造新的外交模式的需求，兩國元首會晤正好有助于塑造新的中美關系。
文章還強調，這次中美元首會至少有三大意義。
第一，元首外交仍然是兩國關系跨越障礙，控制方向的關鍵，在一些重要問題上，仍需要兩國元首的智慧去解決。
第二，中美關系不應該是零和博弈，在全世界多重危機爆發的背景下，一味要求其他國家在中美間選邊站，只能引發更深層的危機，讓人類社會的前途更加不明。
第三，中美關系的改善不可能一蹴而就，這需要雙方共同努力，特別是美方需要言行一致，停止又拉又打的行為。
雖然這次會晤的成果有限，但是在布魯金斯學會研究員帕特里夏·金看來，本次會晤的成果超出預期。她對一家美國媒體表示，雖然在中美關系緊張的大背景下，這次會晤不會有聯合聲明，但是中美領導人重視面對面互動，一致同意管理分歧，避免新冷戰，攜手應對全球挑戰。
可以這么說，在這次會晤后，中美關系的基調更偏向于合作，而非對立，這對于正在重新出發的中美關系來說，是個非常良好的起點。中國對維護中美關系很有誠意，現在就看美國會怎么做，因為在過去的幾個月內，搞砸兩國關系的正是美國。
雖然這次中美首腦會意義積極，不乏成果，但是采訪帕特里夏的美國媒體卻有別的看法。這家媒體認為，中美之間的一些矛盾，特別是臺灣問題將對兩國關系帶來嚴峻考驗，因為雙方在這一問題上均未讓步。
這家媒體還注意到，中美共同反對在烏克蘭使用核武器，或威脅使用核武器，并認為這一信號有著重要意義。只是從中國的核理論看，發布這種言論并不讓人意外，甚至俄羅斯學者在朔爾茨訪華后，對中方發表的類似言論表示理解。看來有些美國人還是心懷不軌，試圖借機離間中俄關系，心懷禍心。