（觀察者網 訊）在應對全球氣候變化的問題上，德國與美國出現了分歧。

據“政客”歐洲版（Politico EU）11月8日報道，德國官員在聯合國氣候變化大會第27次締約方會議（COP27）上評論了美方的“碳信用額度”提議，認為這種方案有私企參與，與以往的“碳信用額度”方案完全是“兩個星系”。

“政客”：德國質疑美國的碳信用額度計劃

“碳信用額度”，指的是排放1噸二氧化碳當量的溫室氣體的權利的任何可交易額度或許可證通用術語。美國氣候特使克里稍早之前被曝提出一個框架，讓私人企業參與“碳信用額度”框架，再用相關資金來幫助發展中國家，但這一計劃遭到多方詬病。

德國聯邦經合部官員弗拉斯巴斯（Jochen Flasbarth）8日在COP27上發表了對美方提議的看法：“我們確實有些擔心，我們作為政府作出的承諾，不應被私人碳補償所取代，我們正在談判。”

他認為，“碳信用額度”可能是一個有用的“工具”，能將資金轉移到需要減排的地方，但這種努力與美國的提議完全在“兩個星系”。

根據英國《金融時報》報道，克里此前正在獲取其他國家政府、企業和氣候專家的支持，建立一個新的碳信用額度框架。這一框架中，政府可以提前關閉一家燃煤電廠并減少排放，從而獲得碳排放積分。積分由一個獨立的認證機構進行。

隨后，大公司可以購買這些信用額度，來抵消自己的碳排放。而大公司的資金，可以引入并幫助發展中國家和新興國家的新能源與減排項目。

克里在COP27上 視頻截圖

但“政客”援引的一名知情人士稱，這是一個目前還沒有完全成型的框架，有很大潛力但只是一個概念。而且由于一定的“外交敏感度”，他要求匿名。

克里在COP27廣泛地討論了這一想法，但有幾名氣候項目融資領域專家告訴他，這一想法“行不通”。

能源和氣候智庫“非洲權力轉移”（Power Shift Africa）主任阿多（Mohamed Adow）說：“約翰·克里想讓私營部門為氣候融資提供資金是可以理解的，但地球上最富有的國家拒絕貢獻其公平份額，并在此過程中削弱了國際氣候機制，這是相當可恥的。推動通過碳信用額度進行抵消，可能會破壞污染嚴重的北半球急需的減排目標。”

理論上，一個信用額度代表從大氣中減少或去除一噸碳，但《金融時報》援引的批評人士表示，這一額度并不總是能幫助實現承諾的減排目標。

德國國際氣候行動特使珍妮弗·摩根（Jennifer Morgan）則表示，德國商界正團結一致，努力減少實際排放，而不是抵消排放。但被問及美國的計劃時，摩根表示“商界確實應該做出更多承諾”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。