歐企在華找尋機遇,歐盟內部仍有雜音|北京觀察

導讀此次德國總理朔爾茨的對華訪問可謂承擔不少壓力。雖然朔爾茨只是11月4日在中國短暫停留了不到一天,但圍繞這一行程的討論甚至延燒到了今天...

此次德國總理朔爾茨的對華訪問可謂承擔不少壓力。雖然朔爾茨只是11月4日在中國短暫停留了不到一天,但圍繞這一行程的討論甚至延燒到了今天。


就在朔爾茨訪華后一天,第五屆中國國際進口博覽會在上海舉行。外界注意到,包括德國在內的歐洲企業在進博會上大放異彩,企業界代表也積極評價中國的發展。


一邊是價值觀、意識形態優先的政客,一邊是高呼不應“脫鉤”、大談合作的商人,看似矛盾又對立的幾派力量意味著什么,引發外界高度關注。



■ 歐洲企業拓寬市場 要面臨多大壓力?


進博會是一個絕佳的觀察窗口。輿論普遍注意到,就在朔爾茨訪華后一天,德國企業紛紛涌入進博會的現場,只為將歐洲產品、德國產品進一步銷入中國市場。


據報道,往屆進博會上,德國企業表現突出。過去四年里,德國是歐洲參展面積最大的國家,德國企業與中國企業達成意向成交金額超169億美元。此次進博會,德國企業仍然希望進一步拓寬合作的面向。


老牌德企“德國漢高”多次參加上海進博會,此次以“綠色持續,悅享生活”為主題參會,在接受采訪時企業負責人表示,希望在進博會期間與合作伙伴進一步商討并了解未來的需求,探尋新的商業機遇。


深圳衛視直新聞注意到,海內外媒體在關注進博會時,格外關心包括德國在內的歐洲企業對于中國市場的看法,而德國企業的動向也向外傳遞了諸多信號。據報道,本屆進博會上,德國拜耳作物科學與杭州錢塘區政府現場投資簽約,宣布將在錢塘區臨江高科園投資建設新的拜耳作物科學杭州供應中心,投資額超3億元人民幣,預計2025年實現新供應中心投產。


德國最大的聚合物廠商之一科思創在進博會上與中國新能源汽車廠商高合汽車簽署合作協議,將把該公司技術領先的低碳工程塑料、部分生物基固化劑和含可再生原材料的聚氨酯膠粘劑等產品應用于高合汽車未來更多新車型。



這樣的例子還有很多。可以看出,價值觀和意識形態差異并沒有成為企業的顧慮,如何加強合作、共創機遇是此次進博會期間德國企業頻頻提及的詞。


另一方面,德國企業在朔爾茨訪華后在德國國內有何表態,則成為德國媒體關注的焦點。據德國媒體報道,梅賽德斯-奔馳董事會主席兼首席執行官康林松當地時間11月7日在德國柏林參加歐洲管理技術學院的活動時表示,放棄中國是“絕對不可想象”的。


雖然此次隨朔爾茨訪華的商界代表團中并沒有奔馳的身影,但據路透社報道,康林松表示,朔爾茨此次訪華是“絕對正確”的,并稱“疏遠中國是錯誤的方向”。德國《明鏡周刊》在報道時進一步指出,中國是世界最大的汽車市場,德國汽車行業對中國非常依賴。值得一提的是,大眾汽車和寶馬集團的CEO此次都隨朔爾茨訪華。根據德國汽車工業協會披露的數據,德中建交50年來,德國汽車制造商和供應商在中國擁有350個分支機構,中國成為德國最大的海外駐地。深圳衛視直新聞注意到,梅賽德斯-奔馳已經連續五年參加進博會,而新能源轉型、數字化、自動化是奔馳此次參加進博會的極大訴求。


■ “政冷商熱” 為什么?


然而在歐洲的政界,氛圍則大不相同。11月6日,歐盟內部市場執行委員布雷頓仍說,要提醒德國歐洲須團結“應付”中國,才能確保國際影響力。布雷頓指責中國“分化”歐盟,他表示,即使中國為歐盟重要貿易伙伴,處理兩者關系時須考量地緣政治。歐盟成員間應彼此協調,否則只要其中一環出現缺失,整個歐洲市場都會受影響。這也是針對外界傳聞朔爾茨拒絕了與法國總統馬克龍共同訪華所作出的評論。


歐洲議會對華關系代表團團長萊因哈德·比蒂科夫則是直接指責朔爾茨說,“這是在錯誤的時間、錯誤的形式、沒有戰略意義的錯誤訪問”。他還說,朔爾茨的訪問表明,朔爾茨認為少數首席執行官的業務比德國的戰略利益和與德國合作伙伴的必要共同點更重要。其實不難看出,比蒂科夫指的所謂“少數執行官的業務”是中德務實合作,而“德國的戰略利益”以及“合作伙伴的共同點”指的是價值觀與意識形態。


此外,近日歐盟外交與安全政策高級代表博雷利撰文提到,中國是歐盟關鍵經濟伙伴,也是全面競爭者和制度性對手。歐盟要管控各領域對華競爭,并在符合歐方利益的領域開展建設性合作,歐盟還應該避免對華過度依賴,增強自身韌性。他還稱,將通過G7平臺與伙伴就涉華議題保持溝通,并愿在人權等問題上與中方保持溝通。


雖然三種聲音略有不同,但仍然可以看出歐洲部分政界人士不同程度的“冷淡”。其中很重要的一點是,價值觀和意識形態似乎成為了更為緊迫的問題。


以博雷利為例,他在成為歐盟外交與安全政策高級代表前,曾兩度就職于西班牙工人社會黨政府的公共工程、環境和交通部大臣。西班牙工人社會黨是一個中間偏左的政黨,該黨對于人權等議題一直保持高度關注。而博雷利在歐盟工作期間,多次就人權議題發表評論,他也曾因一些言論被指責“過于歐洲中心論”或是“帶有殖民主義色彩”。



不過,無論博雷利持何種看法,不同的觀點之間并非不可討論。趙立堅今天(8日)在回應博雷利的言論時也展現出了客觀且開放的姿態。首先,對于博雷利的積極評價,趙立堅指,近年來,中歐貿易額屢創新高,雙方就國際和地區問題保持溝通協調。事實證明,中歐雙方有著廣泛的共同利益、長期積累的合作基礎,更有著高度互補的發展優勢。中歐有競爭,但合作遠大于競爭,中歐之間的一些競爭是良性的,有利于推動各自加快發展。


而針對博雷利一些相對消極的表態,趙立堅則說,世界上沒有放之四海而皆準的人權發展道路,人權保障沒有最好,只有更好。中方不接受人權“教師爺”,反對人權問題政治化和搞雙重標準,反對以人權為借口干涉別國內政。歐盟應該反躬自省,不要打著手電筒,只照別人,不照自己。



深圳衛視直新聞注意到,趙立堅特別強調“中歐合作遠大于競爭”“把握好雙方對話合作的主導面”,這些表述不僅回應了博雷利的言論,更是說給歐洲各界人士聽。一段時間以來,歐洲內部不同的聲音此起彼伏,但仍有很大一部分人希望“對話合作”的音量能更大一些,讓“務實合作”成為主導力量。


作者丨朱恩地,深圳衛視直新聞駐京記者

編輯丨李怡,深圳衛視直新聞主編

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!