甚至以此又進化出了高級版：去國外研學，包括機票、酒店、學費在內的價格更是動輒幾萬甚至十幾萬起。
有業內人士透露，一些所謂的研學團，在主要行程安排上，其實跟旅游團路線高度一致，但一旦加上“夏令營”、“研學”的前綴，費用往往要比普通旅游團高出不少。
價格虛高、貨不對板、流于形式等問題也被頻頻吐槽。
某個上萬元的游學項目，宣傳文案說好的“國內老師全程帶隊”，實際上變成了“兼職學生、境外向導”，所謂的“深入感受名校文化”，也只不過是“校門合照”。
還有的項目將清華、北大的校門照片放置在宣傳首頁，然而所謂的清華研學，其實就是帶領學生進入清華大學藝術博物館參觀，普通游客花20元門票就能進。
如今暑假將至，往年的天價游學教訓，不該被人們輕易忘記。
但為了孩子，就一定要“犧牲自己”，拼了命砸錢，給他在暑假來一場所謂的急訓式教育嗎？
答案是否定的。
在很多國家，孩子的暑假，至少不是都在補習班中度過。
比如在泰國，泰國的中小學校都不布置暑假作業，以方便學生在假期里做自己認為有意義、喜歡的事。一位當地老師曾表示，泰國家長不會一味地對孩子強調學習。
利用暑假出去玩，或者實習勞動，在假期接觸社會，是絕大多數家長和學生的首選。
在美國，小學生還有豐富多彩的義工活動和社區服務。
比如去流浪者收留中心為無家可歸的人做飯；
去醫院、圖書館、紅十字協會做義工。
要么培養興趣，要么輕輕松松學習，總之快樂是主要的。
反觀中國父母，不管在大城市還是小城市，動輒給孩子來一個5位數起步、充滿補習的暑假。
就算不出國，興趣班至少也得報兩三個，即使不能十八般武藝樣樣精通，鋼琴、跆拳道、舞蹈啥的至少也得有一項。
圖源:微博
那些小小少年的恣意人生，不該被無窮無盡的商業化項目絆住。
不得不說，研學游本身確實有其教育價值。
早在2016年，相關部門就發布了《關于推進中小學生研學旅行的意見》，要求各中小學要把研學旅行納入教育教學計劃，與綜合實踐活動課程統籌考慮。
但如何健康有序發展，回歸教育的初心，而不是噱頭大過實際，浪費金錢浪費時間。
其實，完美的暑假，最好還是要把時間還給孩子。讓孩子學中玩、玩中學，用孩子也喜歡的方式。
只要有心，哪里都可以學習，哪里都可以成長。
文末討論：對于「暑期研學」是否應該一擲千金，你怎么看？歡迎評論區留言討論。
