Adore Me 猛烈抨擊它的競爭對手，因為它出現了一種似乎來來去去的搜索結果現象。它對蕾哈娜品牌的訴訟可能需要更長時間。

DTC 內衣品牌在其文件中聲稱，蕾哈娜的公司“進行了一系列故意和故意的行為，旨在盜取 Adore Me 的聲望和善意，包括但不限于使用與 ADORE ME 標志混淆的標志。”

這兩個品牌已經在爭奪許多相同消費者的注意力。Phillips Nizer 時尚行業律師兼合伙人艾倫·貝爾 (Alan Behr) 表示，一般而言，圍繞競爭對手的商標制造混亂與不僅保護品牌知識產權而且保護消費者的法律背道而馳。但他在電話中說，不清楚是否存在商標侵權，也不是故意的。

證明蕾哈娜的團隊正在操縱搜索以“在市場上造成欺騙是一個很難取勝的案例”，因為“崇拜我們”品牌沒有出現在其他材料中，如服裝標簽或商店等其他場所，據報道貝爾。此外，這起案件可能不是商標問題，而更多是 IT 問題，他說。并且很難證明關鍵字的使用代表“故意做錯事”。

這部分是因為互聯網搜索經常令人困惑，這可能是由谷歌的算法而不是 Savage x Fenty 的營銷造成的。“你不能在簡易判決中決定這樣的案件，”貝爾說。“你必須去了解事實。你必須罷免程序員。因為這聽起來像是一個 IT 案例，看看是否有人試圖以一種被認為是不公平競爭的方式來扼殺市場，或者違反了 Google 自己的政策或商標。”

雖然 Adore Me 在其訴訟中聲稱“Savage 的行為是故意的，故意以 ADORE ME 標志的商譽進行交易，在市場上造成混亂和欺騙，并將 Adore Me 服務的客戶轉移到 Savage，”，也很難證明。不再使用這些關鍵字的意義不大，因為它可能只是反映了“哎呀”，而不是爭先恐后地掩蓋不法行為。