十一月九日，俄羅斯特別軍事行動總指揮官蘇洛維金大將在得到國防部長紹伊古的允許后，下令全軍從第聶伯河西岸撤退。十一月十一日，俄羅斯國防部官宣，撤退任務已經順利完成，俄軍在撤退途中沒有遭到損失，更沒有遺棄任何一件武器裝備。幾個小時之后，烏克蘭政府宣布烏軍進入了赫爾松市區，烏克蘭總統澤連斯基評價稱：“這是歷史性的一天”。一些評論家稱，這是“衛國戰爭結束后莫斯科遭受的最慘痛的失敗”，因為俄軍放棄了在俄烏沖突中奪取的最大的一座城市，也是唯一一座州首府城市。尤其是九月，俄羅斯才宣布赫爾松是俄羅斯不可分割的領土，這讓這場撤退看起來更加不可接受。

俄羅斯國防部表示，赫爾松方向，莫斯科時間11月11日早5點，俄軍向第聶伯河左岸轉移完畢。

不過并非所有人都這么認為，十一月九日，美國《紐約時報》就刊登了一篇題目為《普京對從赫爾松撤軍的命令保持沉默》的文章，這篇文章認為，雖然撤軍的命令是國防部長紹伊古和前線總指揮蘇洛維金共同下達的，但是放棄一座大型城市的決定，沒有俄羅斯總統普京的首肯，顯然是無法通過的。俄羅斯智庫“真正政治”公司的分析師塔季揚娜·斯坦諾瓦婭認為：“放棄赫爾松恰恰證明了普京有多么務實和清醒，他絕不像一些人想的那么瘋狂”。

克里姆林宮網站發布消息稱，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在保障武裝力量需求協調委員會會議結束后發出指示。協調委員會應在11月14日前制定部隊保障目標，米哈伊爾·米舒斯京被任命為負責人。此外，政府應提交關于控制用于確保與特別軍事行動有關措施的預算支出的建議。

實際上，此前就有許多軍事專家評論稱，俄軍在第聶伯河西岸的控制區孤懸于外，地勢平坦，地理環境不利于防守。而且由于第聶伯河大橋被摧毀，俄軍后勤補給十分困難。同時，俄軍在第聶伯河西岸的防御縱深有限，只有三至四十公里左右，屬于是“背水一戰”。雖然俄軍仍然可以憑借堅固的防線大量殺傷烏軍，但是容錯率卻非常低。就算俄軍將烏軍擊退無數次，烏軍仍然可以撤回相對安全的后方進行休整，然后準備下一輪攻擊；可是一旦俄軍的防線被烏軍突破一次，就有被分割包圍的危險。而駐防此地的俄軍已經連續作戰近兩個月，即使是王牌部隊也不可避免地出現了疲勞現象。因此將第聶伯河西岸的赫爾松放棄，是非常符合實際的。

2022年11月2日，俄羅斯總統普京與政府協調委員會成員舉行了關于滿足俄羅斯武裝力量、其他部隊、軍事編隊和機構需求的會議，普京已批準了會議后制定的任務清單。

自古以來，世界各國都有大量的領導人，為了一城一地的得失而不顧實際情況，讓軍隊死守必失之地，結果不但這一地區未能守住，軍隊也遭到了毀滅性打擊。比如斯大林格勒戰役時，德國第六集團軍總司令保盧斯已經察覺到德軍進攻乏力而蘇軍可能對其發動反攻，因此向希特勒申請撤退。然而希特勒卻多次拒絕了保盧斯的這一申請，甚至在第六集團軍被蘇軍包圍初期，還要求保盧斯繼續進攻，不得突圍。希特勒的瘋狂最終使得第六集團軍全軍覆沒，讓斯大林格勒戰役成為了蘇德戰場的轉折點。斯大林也曾犯過類似的錯誤，在第一次基輔戰役中，德軍裝甲部隊已經突進至蘇軍后側，朱可夫和鐵木辛哥多次建議斯大林將基輔守軍撤出。然而斯大林堅決拒絕了這一建議，還撤銷了朱可夫總參謀長的職務，最終導致近百萬蘇軍被德軍消滅，六十萬人被俘虜。

俄羅斯集團軍司令謝爾蓋?蘇羅維金向俄羅斯國防部長謝爾蓋?紹伊古匯報時說，俄羅斯集團軍的能力大幅增加，特別軍事行動區的情況穩定。

而普京顯然比這些人都明智得多，雖然戰爭是軍事的延續，一切軍事行動都要為政治服務，但是戰爭本身也有自己的規律，為了政治需求而不顧實際戰況，強行進行某些軍事行動，很可能導致人地皆失、喪師失地的局面。盡管某些人對于放棄第聶伯河西岸的赫爾松一事頗有微詞，但是俄羅斯武裝力量內部普遍贊同這一決議，車臣領導人卡德羅夫盛贊，俄軍全線撤回第聶伯河東岸的決定“避免了無謂的犧牲”、“挽救了士兵的生命”。瓦格納雇傭兵集團總裁普里戈津也表示，蘇洛維金做出了放棄赫爾松市的決定，證明指揮部為士兵的生命負責，俄羅斯沒有必要因此而痛苦。普京沒有為了“面子”和“政治需求”，讓部隊死守地形平坦、缺乏縱深、后勤乏力的地區，因此贏得了軍方的普遍歡迎。

俄總統新聞秘書佩斯科夫對克里姆林宮是否認為退出赫爾松丟面子的問題作出了否定回答。

在這輪撤退中，俄軍士兵沒有傷亡，裝備亦沒有損失，幾支精銳部隊完好無損地撤回了河東岸。這充分說明，俄軍的組織水平得到了較大的提升。軍事專家預測，參加赫爾松保衛戰的部隊將進行幾周的休整，而屆時三十萬動員部隊的訓練也將徹底完成，屆時俄軍就將會發動氣勢恢宏的全面反擊。