吳青峰發文：請大家別再在所有平臺上聽「蘇打綠」雖然上個月我們終于可以大方講“大家好我們是蘇打綠”了，但目前市面上能聽到的以「蘇打綠」之名的所有舊的檔案、母帶，都還在被有心人士想盡辦法利用。在平臺上請聽以魚丁糸為名的「魚版」的錄音作品。#吳青峰發文請大家別聽蘇打綠的歌#

根據你提供的信息，吳青峰發文呼吁大家不要再在任何平臺上聽蘇打綠的音樂。雖然他們可以自由地宣布他們是蘇打綠樂隊，但是過去以蘇打綠之名發布的所有檔案和母帶，都仍在被某些人利用。因此，他建議大家可以在平臺上聽魚丁糸樂隊的音樂，而不是以蘇打綠之名發布的音樂。

歌手如何保護自己live版歌曲的版權？

歌手保護自己live版歌曲版權的方法如下：

注冊版權：歌手應該在演出前及時注冊版權，以確保他們對演出的live版歌曲的版權得到法律保護。

使用數字水印技術：使用數字水印技術可以為演出的live版歌曲版權提供額外的保護，確保未經授權的使用被及時發現。

控制錄音和攝影：歌手可以控制演出現場的錄音和攝影，避免未經授權的錄音和攝影，以保護他們的版權。

管理自己的版權：歌手需要管理自己的版權，并確保他們擁有所有相關的授權和許可證，包括音樂制作、發行、演出和宣傳等方面。

聯合其他權利人：歌手可以聯合其他權利人，共同維護音樂產業的版權保護，以確保所有人的權益得到保護。

總之，歌手需要時刻注意保護自己的版權，特別是在演出live版歌曲時，采取適當的措施和行動，以確保他們的音樂得到充分的保護和管理。

流浪歌手在街頭演唱知名歌手的歌曲并獲得捐助，是否侵權？

在這種情況下，流浪歌手在街頭演唱知名歌手的歌曲，并通過獲得捐助來獲得收入。在法律上，這可能涉及到版權問題，因為演唱他人作品需要獲得版權所有人的許可或支付相應的版權費用。

一般來說，知名歌曲的版權都是由音樂出版公司或其他權利人擁有的。如果流浪歌手未經許可在街頭演唱這些歌曲，那么他們可能會侵犯版權所有人的權益。但是，如果流浪歌手事先取得了版權所有人的許可或者支付了相應的版權費用，那么他們就可以合法地演唱這些歌曲了。

此外，流浪歌手在街頭演唱歌曲，獲得捐助的行為也可能涉及到其他法律問題，例如公共場所的使用許可和稅務問題。因此，流浪歌手應該咨詢專業律師或相關機構，確保他們的演出行為是合法的。

音樂制作人幫歌手制作歌曲，是否侵犯歌手的版權？

音樂制作人幫助歌手制作歌曲并不會侵犯歌手的版權。相反，音樂制作人在協助歌手創作和制作歌曲時，通常會簽訂合同或協議，規定雙方的權利和義務，以保護彼此的權益。

根據合同或協議的條款，通常會明確歌手擁有作品的版權，即歌曲的歌詞和旋律歸屬于歌手。但是，音樂制作人通常會擁有音樂制作的版權，例如混音、編曲等。

此外，如果音樂制作人對歌曲做出了貢獻，例如提供了作曲、填詞等方面的幫助，那么他們也可能會擁有部分的版權。因此，在制作歌曲的過程中，需要確保合同或協議條款的明確性，以避免后續版權糾紛。

總之，音樂制作人幫助歌手制作歌曲本身并不會侵犯歌手的版權，雙方應該在制作過程中簽訂合同或協議，以保護彼此的權益。