克里米亞大橋遇襲后，俄羅斯立即展開報復，利用無人機和導彈對烏克蘭的基礎設施展開大規模打擊。此后，俄方將這種打擊常態化，按烏方的說法，伊朗的“小摩托”頻繁出現在烏克蘭上空。

俄軍用無人機炸得起勁，烏方也不能沒有回擊。29日清晨，塞瓦斯托波爾灣水域遭遇大規模無人機襲擊。按照俄方的說法，這是俄軍對烏發起特別行動以來，克里米亞遭遇的最大規模襲擊。

俄方宣稱，俄軍當天早上擊退了這波無人機的襲擊，并直接指出，這是烏軍的無人機，與此同時，一架美國無人機也在附近中立水域上空飛行。

烏方對俄羅斯“以彼之道還施彼身”，這本沒有什么稀奇之處，值得注意的是俄羅斯的態度。

俄羅斯這次直接將矛頭指向了英國，并且還牽扯上了“北溪”管線。

據俄羅斯衛星通訊社29日報道，俄羅斯國防部宣稱，是英國專家參與策劃了塞瓦斯托波爾灣這起襲擊事件，俄方將其定性為“恐怖襲擊”。與此同時，俄羅斯國防部還強調，英國海軍代表參與了策劃實施對“北溪”管線的襲擊。

美國偵察無人機在附近出沒，實施者是烏軍，俄羅斯怎么非和英國杠上了？筆者談談三點看法。

其一，英國一再針對俄羅斯，俄羅斯忍無可忍。

在美國的盟友中，英國是打擊俄羅斯最積極的那批國家之一。就以俄烏開戰后對烏克蘭的援助為例，英國對烏援助折算金額僅次于美國。自約翰遜以來，英國歷任首相都將針對俄羅斯作為“賣點”。蘇納克剛成為英國首相，都說新官上任三把火，蘇納克立馬就將火燒向俄羅斯。

英國如此針對俄羅斯，存在多重原因：一方面，作為美國的盟友，英國和美國共進退，英國愿意在對俄問題上討好美國；另一方面，英國也愿意看到俄羅斯倒下，希望俄羅斯再次解體，以便榨取俄羅斯的廉價能源。

英國現在正面臨嚴峻的能源安全問題，據英國《鏡報》網站報道，英國天然氣公司日前提醒道，英國當下的天然氣儲備只夠用9天，儲氣量遠低于德法等國。法德還沒打算徹底和俄羅斯斷絕能源往來，但英國巴不得俄羅斯盡快倒下，只是局勢走向似乎不太合英國的意。

俄羅斯已經認清了英國的不友好，無怪乎蘇納克就任英國首相之時，俄羅斯拒絕發出賀電。

其二，英國可能確實參與了，俄羅斯無法視而不見。

在北約成員國中，英國拱火甚至比美國還要積極。英國考慮對烏提供遠程武器走在美國之前，英國攛掇烏軍打擊俄本土也走在波蘭之前。對于俄羅斯控制的克里米亞，英國更是滿懷敵意。

前段時間，英國向烏克蘭提供水下掃雷機器人，英國給出的理由是幫助烏克蘭清理其海岸線上的水雷，但是，英國的動作對俄羅斯黑海艦隊的威脅也不容忽視。沒落的英國并不甘心只是充當美國的附庸，仍然對獲得在黑海的影響力興趣濃厚。俄烏開戰之前，俄英海軍差點在黑海起摩擦，俄軍實彈開火驅離英艦。

俄烏沖突的爆發其實給了英國卷土重來的機會，俄羅斯不得不正視英國對克里米亞的種種意圖與動作，俄羅斯確實需要防備了。

其三，俄羅斯要如何應對？

盡管烏軍此次的襲擊不算順利，俄羅斯特地點出英國，甚至將北溪事故也翻出來，難道只是為了口頭譴責嗎？俄羅斯這番回應，像極是在為報復英國造勢，但是問題在于，俄羅斯要如何報復英國。

制裁英國官員嗎？這一手段不具備實際上殺傷力，只是表個態度；在經濟上反制英國嗎？俄英經濟往來不算多，英國政府甚至支持英國投資者與俄羅斯脫鉤。那么，俄羅斯有沒有軍事回應的可能呢？

俄烏開戰后不久，俄議員就公開暢想俄軍核平倫敦的可能。近期，俄羅斯和西方都在積極渲染“核戰爭”威脅，美國向歐洲部署核武的方式加強對俄核威懾，俄羅斯面對核威脅，又不能不無動于衷，俄羅斯是否會采取先發制人的核打擊也頗令人擔憂。

不過，美國中期選舉臨近，俄羅斯現在最需要保持克制，等待美國的動向，動核不是明智之舉。但是，俄羅斯如果要打破美國的核封鎖，對烏動用核武意義不大，對英國動核武確實極具威懾性。