不知從何時起，“恐婚”“恐育”成了流行詞：

有時是面對父母親朋催婚時迫不得已揩來的理由，有時為表明自己前衛的生活態度，有時是對婚戀風險的消極回避，有時則是對婚姻心存向往卻力有不逮的小心掩飾。

“恐婚”“恐育”成為青年群體的另類互娛，并儼然形成了一種亞文化……

鋪天蓋地的網絡資訊更不斷迎合著這種情緒。

近期幾檔“熱劇”，從《三十而已》《隱秘的角落》《白色月光》到《以家人之名》都不斷展演著婚姻的“慘痛真相”。“流量為王”的法則指引下，影視劇出品方苦心鉆研營銷策略，卡準青年群體“恐婚”情緒，精準“投喂”，每個劇情都引發熱議，甚至掀開了在微博熱搜上追劇的序幕。

與此同時，幾起女性遭遇伴侶暴力傷害的案件在社交媒體上廣泛傳播，更讓網友直呼“日常恐男”“不婚不育保平安”……

不可否認，婚姻非易事，任何打算邁入婚姻之門的人都應深思熟慮后作出決定。但影視劇中一再上演的俗套的“中年出軌”“婚姻冷漠”“大婆打小三”“夫妻不和”戲碼卻讓人忍不住疑惑：婚姻果真如此不堪嗎？

部分影視作品追逐流量，以迎合、挑撥觀眾情緒為出發點設置劇情，恐怕很難呈現婚姻全貌，反映婚姻生活真實存在的矛盾、沖突及人在婚姻中的處境。倘若，恐懼于這樣的婚姻“真相”，而喪失探尋真實婚姻生活苦樂的勇氣，何嘗不是一種遺憾？

反觀幾起女性遭遇伴侶暴力傷害案件在社交媒體上的傳播，也頗有失焦、失準之感。

任何受害者的遭遇都令人痛惜，任何傷害健康與生命的案件都讓人警醒，任何施害者都應受到嚴懲，類似事件的發生理應讓我們追思逝者、撫慰生者，探索更為完善的保護機制……

但社交媒體上，對此類事件的解讀卻走偏了，甚至以違背道德準則的方式娛樂化施害者的惡劣行徑，造成“恐男”情緒蔓延，在男性與女性之間建立起對立的高墻，卻忽視了公檢法機關為懲治行兇者、保障女性安全所做的努力，也無視社會各方面為此做出的努力。

倘若受此影響，將偶發事件視為必然事件，將施害者的個人動機視為男性群體普遍行為，而縮進“恐婚”的殼中，則未免因噎廢食，錯失人生的另一番風景。

盡管今天關于婚姻意義和實質的爭議越來越多，阻擋青年人們邁入婚姻的現實因素也確實存在，但“家”依然綿亙在我們生命深處。在凱歌前行的個體化浪潮中，家庭作為人情感和精神的港灣，仍將是一座極為堅固的堡壘。

當下，家庭正逐漸從集經濟功能、撫育功能、養老功能、教育功能為一體的傳統家庭模式中解放出來。盡管尚有很大的完善空間，但由公共部門提供的教育服務、育幼養老服務都在逐步推進。倘若一味沉浸在對婚姻、生育的恐慌中裹足不前，則大可不必。

時代發展至今，婚姻和生育自主早已成為每個人值得尊重的基本權利，我們支持每個人的自主選擇，并期待，隨著社會保障制度的不斷完善與家庭建設的逐步推進，青年人能獲得更多的婚育支持，在友好的環境中做出婚姻、生育抉擇。

其實，很多宣稱“恐婚”“恐育”者，并非不想結婚，而恰恰是因為對婚姻抱有熱切的希望、最美好的期待，才易拘泥于眼前的事實而踟躕不前。希望，那些“恐婚”“恐育”者擁有更多承擔婚姻責任的勇氣；也希望，對婚姻家庭的媒體和文藝呈現，能夠更立足真實的婚姻生活，反映家庭的幸福與煩惱，給人更多借鑒與溫暖。

來源/中國婦女報（ID：fnb198410）

作者/劉天紅

審核/志飛